[イーデイリーBAEK JU-A 記者] 中国の企業へ転職するために、SK hynix(000660)の営業秘密を持ち出した疑いで起訴された元社員が、控訴審でも実刑判決を受けました。
ソウル裁判所総合庁舎。(写真=BAEK JU-A 記者)
9日、法曹界によると、ソウル高裁刑事10-1部(イ・サンホ、イ・ジェシン、イ・ヘラン高裁判事)は、産業技術保護法違反、不正競争防止法違反、業務上背任の容疑で裁判にかけられたキム某氏に対し、最近、一審と同様に懲役1年6ヶ月を言い渡しました。
キム氏は、SKハイニックスの中国現地法人で勤務していた際、2022年に同社のCIS(CMOSイメージセンサー・光をデジタル信号に変換する半導体素子)関連の先端技術と営業秘密を無断で流出させ、不正に使用・漏洩した疑いが持たれています。
同氏は、中国最大の通信機器メーカーであるファーウェイの子会社ハイシリコンなどから転職のオファーを受け、犯行に及んだことが調査で明らかになりました。
キム氏は、履歴書の作成に活用するため、セキュリティ規定に違反して社内の文書管理システムから営業秘密資料を印刷したり、写真を撮って流出させたりしていたことが明らかになりました。
一部の秘密資料の内容は、実際に履歴書に引用して中国企業に漏洩していました。
一審は、キム氏の営業秘密流出の容疑について有罪を認め、実刑を言い渡しました。
ただし、人工知能(AI)に使用される高帯域幅メモリ(HBM)の実現に必要な技術であるハイブリッドボンディング(Hybrid Bonding)関連資料を漏洩した容疑については、無罪と判断されました。
これは、キム氏が流出した資料に含まれるハイブリッドボンディング技術が、産業通商資源部の「先端技術および製品の範囲」に関する告示で規定された先端技術とは見なせないという趣旨によるものです。
控訴審は、このような第一審の判断に事実誤認や法理の誤解といった違法性はないと判断しました。
量刑に関しては、「被告人は営業秘密を大量に漏洩し、これを利用して作成した履歴書を中国企業に伝達する方法で営業秘密を漏洩しており、罪質が重い」と指摘しました。
続いて、「この営業秘密は、被害企業が長年にわたり多大な資源を投じて得た成果であり、侵害犯罪を軽く処罰すれば、企業としては技術開発に邁進する動機が失われ、海外の競合他社が人材の採用を口実に、国内企業が苦心して築き上げてきた技術力を容易に奪うことを防止する結果となるでしょう」と厳しく指摘しました。
ただし、キム氏が犯行をすべて認め、流出した営業秘密の大部分が回収された点は、量刑に有利な事情として考慮しました。
9日、法曹界によると、ソウル高裁刑事10-1部(イ・サンホ、イ・ジェシン、イ・ヘラン高裁判事)は、産業技術保護法違反、不正競争防止法違反、業務上背任の容疑で裁判にかけられたキム某氏に対し、最近、一審と同様に懲役1年6ヶ月を言い渡しました。
キム氏は、SKハイニックスの中国現地法人で勤務していた際、2022年に同社のCIS(CMOSイメージセンサー・光をデジタル信号に変換する半導体素子)関連の先端技術と営業秘密を無断で流出させ、不正に使用・漏洩した疑いが持たれています。
同氏は、中国最大の通信機器メーカーであるファーウェイの子会社ハイシリコンなどから転職のオファーを受け、犯行に及んだことが調査で明らかになりました。
キム氏は、履歴書の作成に活用するため、セキュリティ規定に違反して社内の文書管理システムから営業秘密資料を印刷したり、写真を撮って流出させたりしていたことが明らかになりました。
一部の秘密資料の内容は、実際に履歴書に引用して中国企業に漏洩していました。
一審は、キム氏の営業秘密流出の容疑について有罪を認め、実刑を言い渡しました。
ただし、人工知能(AI)に使用される高帯域幅メモリ(HBM)の実現に必要な技術であるハイブリッドボンディング(Hybrid Bonding)関連資料を漏洩した容疑については、無罪と判断されました。
これは、キム氏が流出した資料に含まれるハイブリッドボンディング技術が、産業通商資源部の「先端技術および製品の範囲」に関する告示で規定された先端技術とは見なせないという趣旨によるものです。
控訴審は、このような第一審の判断に事実誤認や法理の誤解といった違法性はないと判断しました。
量刑に関しては、「被告人は営業秘密を大量に漏洩し、これを利用して作成した履歴書を中国企業に伝達する方法で営業秘密を漏洩しており、罪質が重い」と指摘しました。
続いて、「この営業秘密は、被害企業が長年にわたり多大な資源を投じて得た成果であり、侵害犯罪を軽く処罰すれば、企業としては技術開発に邁進する動機が失われ、海外の競合他社が人材の採用を口実に、国内企業が苦心して築き上げてきた技術力を容易に奪うことを防止する結果となるでしょう」と厳しく指摘しました。
ただし、キム氏が犯行をすべて認め、流出した営業秘密の大部分が回収された点は、量刑に有利な事情として考慮しました。