[イーデイリーKim Hyun-ah 記者]KTCorporation(030200)は、統一TVの放送中断問題に関連し、事業者と視聴者に謝罪しました。しかし、統一TVは、放送が中断された約4年間で40億ウォンの損失を被ったと主張し、被害補償と真相究明を求めました。
裁判所が統一TVの放送チャンネル使用事業者(PP)登録取り消し処分を違法であると判断し、政府が上告を放棄したことで判決が確定しましたが、放送中断に伴う被害と責任の問題は依然として残っています。
KTのパク・ヒョンジン顧客部門長(副社長)が12日、国会科学技術情報放送通信委員会の国政監査で発言しています。写真=国会議事中継システム
12日、国会科学技術情報放送通信委員会の国政監査で、キム・ヒョン議員はKT側に公式な謝罪を求め、チン・チョンギュ統一TV代表に対し、当時の状況を説明するよう要請しました。
KTのパク・ヒョンジン副社長は、「今回の件でご不便をおかけした事業者および視聴者の皆様に心よりお詫び申し上げます」とし、「今後、透明かつ公正なチャンネル運営が行われるよう、再発防止対策を策定し、同様の事態が発生しないよう努めてまいります」と述べました。
チン代表は、統一TVが2023年1月18日午後5時にKTから契約解除の通知を受けた後、わずか2時間で放送が中断されたと明らかにしました。同氏は「一度も釈明の機会を与えずに放送を中断した」とし、当時の措置における手続き上の問題を指摘しました。
統一TVは2022年8月18日、尹錫悦(ユン・ソクヨル)政権時代にKTのオレTV(現ジニーTV)262チャンネルで放送を開始しました。チン代表はその後、約5ヶ月間にわたり24時間放送を続け、番組に関して一度も注意や警告を受けたことはなかったと主張しました。
当時、統一TVは北朝鮮の朝鮮中央TVの映像を活用した放送を流したことで、北朝鮮体制を美化するとの論争に巻き込まれました。KTは国家保安法違反の懸念などを理由にIPTVの配信を中断し、その後、科学技術情報通信部と放送通信委員会は統一TVのPP登録を取り消しました。
しかし、裁判所の判断は異なりました。ソウル行政裁判所に続き、ソウル高等裁判所もPP登録取り消し処分が違法であると判断しました。統一TVの登録が社会通念上、不正な方法で行われたとは見なし難いという趣旨です。その後、政府が上告を放棄したことで判決は確定し、統一TVはPPの地位を取り戻しました。
放送メディア通信委員会も、国家機関の処分が放送の自由と国民の視聴権を萎縮させたとして、遺憾の意を表明しました。裁判所の違法判断に続き、政府レベルでの遺憾の意表明まで出ましたが、統一TVが主張する事業上の損失をいかに回復するかは、別の問題として残りました。
当時、行政処分による余波は担当公務員たちにも及びました。登録業務を担当していた科学技術情報通信省の実務担当者の一部が、待機命令や転任、減給・停職などの懲戒処分を受けました。登録承認業務を担当していたオ・ヨンス当時の放送政策官は、懲戒処分が違法であるという裁判所の判断により復職しましたが、同じ事案で懲戒処分を受けた一部の職員は別途訴訟を提起しなかったため、救済の可否をめぐる公平性の議論が残りました。
2018年9月19日午前、ソウル中区のプレスセンターで開かれた「統一TV発足」記者会見で、チン・チョンギュ準備委員長が北朝鮮の著作権事務局から受け取った著作物使用協力意向書を公開しています。写真=聯合ニュース
キム・ヒョン議員は、昨年の国政監査でも、統一TV関連の公務員に対する懲戒の公平性の問題を提起したことがあります。今回の国政監査では、放送事業者に対する放送中断と行政処分の経緯だけでなく、その過程で発生した被害と責任の問題も再び浮き彫りになりました。
チン代表は、統一TVが放送中断以降、約4年間に被った金銭的損失が40億ウォンに達すると主張しました。政府から損害賠償も受け取れていないとし、「妥当な措置が講じられるべきだ」と要求しました。続いて、「当時の経緯を徹底的に検証し、事実関係を明確に究明すべきだ」と述べ、国会レベルでの真相究明を促しました。
裁判所の違法判断と政府の遺憾の意表明により、統一TVのPPとしての地位は回復しましたが、放送中断によって生じた損失や関係者への被害をどのように回復するかは、依然として課題として残っています。KTの今回の謝罪が再発防止の約束にとどまるのか、それとも被害や責任問題をめぐる今後の議論につながるのかにも注目が集まっています。
裁判所が統一TVの放送チャンネル使用事業者(PP)登録取り消し処分を違法であると判断し、政府が上告を放棄したことで判決が確定しましたが、放送中断に伴う被害と責任の問題は依然として残っています。
12日、国会科学技術情報放送通信委員会の国政監査で、キム・ヒョン議員はKT側に公式な謝罪を求め、チン・チョンギュ統一TV代表に対し、当時の状況を説明するよう要請しました。
KTのパク・ヒョンジン副社長は、「今回の件でご不便をおかけした事業者および視聴者の皆様に心よりお詫び申し上げます」とし、「今後、透明かつ公正なチャンネル運営が行われるよう、再発防止対策を策定し、同様の事態が発生しないよう努めてまいります」と述べました。
チン代表は、統一TVが2023年1月18日午後5時にKTから契約解除の通知を受けた後、わずか2時間で放送が中断されたと明らかにしました。同氏は「一度も釈明の機会を与えずに放送を中断した」とし、当時の措置における手続き上の問題を指摘しました。
統一TVは2022年8月18日、尹錫悦(ユン・ソクヨル)政権時代にKTのオレTV(現ジニーTV)262チャンネルで放送を開始しました。チン代表はその後、約5ヶ月間にわたり24時間放送を続け、番組に関して一度も注意や警告を受けたことはなかったと主張しました。
当時、統一TVは北朝鮮の朝鮮中央TVの映像を活用した放送を流したことで、北朝鮮体制を美化するとの論争に巻き込まれました。KTは国家保安法違反の懸念などを理由にIPTVの配信を中断し、その後、科学技術情報通信部と放送通信委員会は統一TVのPP登録を取り消しました。
しかし、裁判所の判断は異なりました。ソウル行政裁判所に続き、ソウル高等裁判所もPP登録取り消し処分が違法であると判断しました。統一TVの登録が社会通念上、不正な方法で行われたとは見なし難いという趣旨です。その後、政府が上告を放棄したことで判決は確定し、統一TVはPPの地位を取り戻しました。
放送メディア通信委員会も、国家機関の処分が放送の自由と国民の視聴権を萎縮させたとして、遺憾の意を表明しました。裁判所の違法判断に続き、政府レベルでの遺憾の意表明まで出ましたが、統一TVが主張する事業上の損失をいかに回復するかは、別の問題として残りました。
当時、行政処分による余波は担当公務員たちにも及びました。登録業務を担当していた科学技術情報通信省の実務担当者の一部が、待機命令や転任、減給・停職などの懲戒処分を受けました。登録承認業務を担当していたオ・ヨンス当時の放送政策官は、懲戒処分が違法であるという裁判所の判断により復職しましたが、同じ事案で懲戒処分を受けた一部の職員は別途訴訟を提起しなかったため、救済の可否をめぐる公平性の議論が残りました。
キム・ヒョン議員は、昨年の国政監査でも、統一TV関連の公務員に対する懲戒の公平性の問題を提起したことがあります。今回の国政監査では、放送事業者に対する放送中断と行政処分の経緯だけでなく、その過程で発生した被害と責任の問題も再び浮き彫りになりました。
チン代表は、統一TVが放送中断以降、約4年間に被った金銭的損失が40億ウォンに達すると主張しました。政府から損害賠償も受け取れていないとし、「妥当な措置が講じられるべきだ」と要求しました。続いて、「当時の経緯を徹底的に検証し、事実関係を明確に究明すべきだ」と述べ、国会レベルでの真相究明を促しました。
裁判所の違法判断と政府の遺憾の意表明により、統一TVのPPとしての地位は回復しましたが、放送中断によって生じた損失や関係者への被害をどのように回復するかは、依然として課題として残っています。KTの今回の謝罪が再発防止の約束にとどまるのか、それとも被害や責任問題をめぐる今後の議論につながるのかにも注目が集まっています。