[イーデイリーLim Yukyung 記者] 日本の朝日新聞は、韓国経済について、半導体輸出の好況を享受しているものの、構造的な問題によりその恩恵が経済全般に波及していないと分析しました。また、半導体に過度に依存した経済成長は、他の産業を弱体化させる「オランダ病」を引き起こす可能性があり、半導体産業の好況が引き続き少数にのみ集中する場合、社会の二極化問題も深刻化する恐れがあると指摘しました。
朝日新聞は28日、「半導体の大好況に浮かれていてよいのか?韓国経済が抱えるリスク」というタイトルの論説委員コラムを掲載しました。コラムを執筆した稲田清秀論説委員は、朝日新聞のソウル特派員として2度にわたり赴任し、韓国経済と社会を取材した経験があります。
同紙は、最近の韓国銀行による「オランダ病」への警告が、韓国経済の状況に大きな示唆を与えると評価しました。「オランダ病」とは、北海の天然ガス輸出拡大が製造業などの競争力低下を招いた過去のオランダの事例を挙げ、特定の産業や資源に過度に依存する経済が抱える危険性を表現した言葉です。
韓国銀行は先月19日に発行した報告書で、半導体産業に過度に依存し、他の基幹産業の基盤が弱体化する「オランダ病」の発生可能性について警告しました。
(写真=聯合ニュース)
朝日新聞は、実際、韓国は自動車や鉄鋼など多様な分野の輸出を基盤に成長してきましたが、最近では半導体中心の成長が際立っていると指摘しました。今年1~6月の半導体輸出額は前年同期の2倍を超え、過去最高を記録し、韓国全体の輸出額の実に約40%を占めたとして、「半導体の大好況」という表現も誇張ではないと述べました。
また、追い風を受けた半導体輸出は、サムスン電子とSKハイニックスの利益を前例のない水準まで押し上げ、巨額のボーナスを受け取ることになった両社の従業員たちは、かなりの誇りを感じてもおかしくないだろうと評価しました。
しかし、韓国はこのような半導体産業の恩恵が経済全般に波及しにくい構造である点を問題として指摘しました。韓国の半導体産業は、製造設備の60%を輸入に依存しているなど、サムスン電子やSKハイニックスが巨額の利益を上げても、投資や雇用を通じた国内経済への波及効果には限界があるということです。
その上で、半導体産業が過度に目立ち、人材や投資が一か所に集中すれば、他の産業の衰退を招く可能性があるとも指摘しました。
朝日新聞は、韓国社会の二極化問題にも言及しました。大企業と中小企業、首都圏と地方の格差が大きい状況下で、半導体好況の果実が一部の大企業や労働者に集中した場合、経済的格差がかえって拡大する恐れがあると分析しました。
その上で、「好況で活気づく時こそ、経済政策には長期的かつ着実な努力が求められる」とし、「大好況の温もりをどれほど多くの人々に広げ、これを次世代の豊かさのための糧にできるか、韓国は分かれ道に立っている」と診断しました。
朝日新聞は28日、「半導体の大好況に浮かれていてよいのか?韓国経済が抱えるリスク」というタイトルの論説委員コラムを掲載しました。コラムを執筆した稲田清秀論説委員は、朝日新聞のソウル特派員として2度にわたり赴任し、韓国経済と社会を取材した経験があります。
同紙は、最近の韓国銀行による「オランダ病」への警告が、韓国経済の状況に大きな示唆を与えると評価しました。「オランダ病」とは、北海の天然ガス輸出拡大が製造業などの競争力低下を招いた過去のオランダの事例を挙げ、特定の産業や資源に過度に依存する経済が抱える危険性を表現した言葉です。
韓国銀行は先月19日に発行した報告書で、半導体産業に過度に依存し、他の基幹産業の基盤が弱体化する「オランダ病」の発生可能性について警告しました。
朝日新聞は、実際、韓国は自動車や鉄鋼など多様な分野の輸出を基盤に成長してきましたが、最近では半導体中心の成長が際立っていると指摘しました。今年1~6月の半導体輸出額は前年同期の2倍を超え、過去最高を記録し、韓国全体の輸出額の実に約40%を占めたとして、「半導体の大好況」という表現も誇張ではないと述べました。
また、追い風を受けた半導体輸出は、サムスン電子とSKハイニックスの利益を前例のない水準まで押し上げ、巨額のボーナスを受け取ることになった両社の従業員たちは、かなりの誇りを感じてもおかしくないだろうと評価しました。
しかし、韓国はこのような半導体産業の恩恵が経済全般に波及しにくい構造である点を問題として指摘しました。韓国の半導体産業は、製造設備の60%を輸入に依存しているなど、サムスン電子やSKハイニックスが巨額の利益を上げても、投資や雇用を通じた国内経済への波及効果には限界があるということです。
その上で、半導体産業が過度に目立ち、人材や投資が一か所に集中すれば、他の産業の衰退を招く可能性があるとも指摘しました。
朝日新聞は、韓国社会の二極化問題にも言及しました。大企業と中小企業、首都圏と地方の格差が大きい状況下で、半導体好況の果実が一部の大企業や労働者に集中した場合、経済的格差がかえって拡大する恐れがあると分析しました。
その上で、「好況で活気づく時こそ、経済政策には長期的かつ着実な努力が求められる」とし、「大好況の温もりをどれほど多くの人々に広げ、これを次世代の豊かさのための糧にできるか、韓国は分かれ道に立っている」と診断しました。