[イーデイリーLEE JI-EUN 記者] 大法院が、SKグループのチェ・テウォン会長とアートセンター・ナビのノ・ソヨン館長による財産分与の再上告審を割り当て、審理を本格的に開始しました。
SKグループのチェ・テウォン会長(左)とアートセンター・ナビのノ・ソヨン館長が、去る6月26日、ソウル瑞草区のソウル中央地方裁判所で開かれた財産分与の破棄差し戻し審の第2回弁論期日に出席するため、法廷へ向かっています。(写真=聯合ニュース)
28日、法曹界によると、最高裁はチェ会長とノ館長の財産分与再上告審事件を、オ・ギョンミ、クォン・ヨンジュン、パク・ヨンジェ、キム・ソンスの各最高裁判事で構成される第2小部に割り当てました。主審はキム・ソンス最高裁判事が務めます。
再上告審では、財産分与金9440億ウォンのうち、2440億ウォンを中心に攻防が繰り広げられるものと見込まれます。上告したチェ会長側が、去る8月31日、財産分与の破棄差し戻し審を担当していたソウル高裁に上告趣旨変更(減額)申請書を提出し、7000億ウォンについてはこれ以上争わない意向を明らかにしたためです。
SK株式の価値の評価基準時点や、SKシルトロンの持分が財産分与の対象となるか否か、ノ館長の寄与度に応じた割合などに関する破棄差し戻し審での判断が、主要な争点として挙げられています。今月12日にチェ会長側が提出した上告理由書にも、このような内容が盛り込まれていることが伝えられています。
ノ館長側については、反上告(対抗上告)に踏み切るのではないかという観測もありましたが、期限までに提起しませんでした。去る20日には、チェ会長側の上告理由書に反論する答弁書のみを提出しました。ノ館長側は、全額現金支給の立場を堅持していると伝えられています。
これに先立ち、8月24日、破棄差し戻し審の裁判部は、チェ会長がノ館長に9440億ウォンを支払わなければならないとの判決を下しました。これは、SKおよび系列会社の株式、チェ会長所有の不動産など、夫婦の共同財産約2兆9000億ウォンのうち、ノ館長の取り分を3分の1と見なし、そこからノ館長の個人財産230億ウォンを差し引いた残りの金額です。
最近、株価が大幅に上昇し、注目を集めていたチェ会長が保有する株式について、裁判所は婚姻期間中に取得した財産とみなし、財産分与の対象に含めました。株式の価値評価の基準時点は、破棄差し戻し前の控訴審の弁論終結日である2024年4月16日であると判断しました。
チェ会長側は、破棄差し戻し審の判決に不服を申し立て、上告期間の最終日に最高裁へ再上告状を提出しました。チェ会長の代理人団は、8月14日午後11時59分頃、声明文を通じて「諸般の事情を考慮し、熟考の末に上告状を提出した」とし、「株主やグループ経営への悪影響を最小限に抑えるという姿勢で、今後の手続きに臨む」と明らかにしました。
チェ会長とノ館長の離婚訴訟は、2017年にチェ会長が離婚調停を申請したことをきっかけに本格化しました。調停が成立しなかったため正式な訴訟へと発展し、ノ館長はその後、反訴を提起しました。
一審では、チェ会長のSK株式を財産分与の対象から除外し、慰謝料1億ウォンと財産分与金665億ウォンを支払うよう命じる判決が下されました。しかし、控訴審では、ノ館長がSK株式の形成と価値上昇に寄与したと認め、慰謝料20億ウォンと財産分与金1兆3808億ウォンを支払うよう命じる判決が下されました。
最高裁はその後、盧元大統領の秘密資金300億ウォンを財産分与の判断に反映したことなどに問題があると判断し、この部分をソウル高裁に差し戻しました。一方、慰謝料20億ウォンの部分についてはそのまま確定させました。
一方、チェ会長は、財産分与訴訟に関連する資金を調達するため、保有中の株式の一部を売却すると明らかにしました。SKは、チェ会長が保有する普通株165万3924株を売却する内容の「役員・主要株主の特定証券等取引計画報告書」を今月2日に公示しました。
28日、法曹界によると、最高裁はチェ会長とノ館長の財産分与再上告審事件を、オ・ギョンミ、クォン・ヨンジュン、パク・ヨンジェ、キム・ソンスの各最高裁判事で構成される第2小部に割り当てました。主審はキム・ソンス最高裁判事が務めます。
再上告審では、財産分与金9440億ウォンのうち、2440億ウォンを中心に攻防が繰り広げられるものと見込まれます。上告したチェ会長側が、去る8月31日、財産分与の破棄差し戻し審を担当していたソウル高裁に上告趣旨変更(減額)申請書を提出し、7000億ウォンについてはこれ以上争わない意向を明らかにしたためです。
SK株式の価値の評価基準時点や、SKシルトロンの持分が財産分与の対象となるか否か、ノ館長の寄与度に応じた割合などに関する破棄差し戻し審での判断が、主要な争点として挙げられています。今月12日にチェ会長側が提出した上告理由書にも、このような内容が盛り込まれていることが伝えられています。
ノ館長側については、反上告(対抗上告)に踏み切るのではないかという観測もありましたが、期限までに提起しませんでした。去る20日には、チェ会長側の上告理由書に反論する答弁書のみを提出しました。ノ館長側は、全額現金支給の立場を堅持していると伝えられています。
これに先立ち、8月24日、破棄差し戻し審の裁判部は、チェ会長がノ館長に9440億ウォンを支払わなければならないとの判決を下しました。これは、SKおよび系列会社の株式、チェ会長所有の不動産など、夫婦の共同財産約2兆9000億ウォンのうち、ノ館長の取り分を3分の1と見なし、そこからノ館長の個人財産230億ウォンを差し引いた残りの金額です。
最近、株価が大幅に上昇し、注目を集めていたチェ会長が保有する株式について、裁判所は婚姻期間中に取得した財産とみなし、財産分与の対象に含めました。株式の価値評価の基準時点は、破棄差し戻し前の控訴審の弁論終結日である2024年4月16日であると判断しました。
チェ会長側は、破棄差し戻し審の判決に不服を申し立て、上告期間の最終日に最高裁へ再上告状を提出しました。チェ会長の代理人団は、8月14日午後11時59分頃、声明文を通じて「諸般の事情を考慮し、熟考の末に上告状を提出した」とし、「株主やグループ経営への悪影響を最小限に抑えるという姿勢で、今後の手続きに臨む」と明らかにしました。
チェ会長とノ館長の離婚訴訟は、2017年にチェ会長が離婚調停を申請したことをきっかけに本格化しました。調停が成立しなかったため正式な訴訟へと発展し、ノ館長はその後、反訴を提起しました。
一審では、チェ会長のSK株式を財産分与の対象から除外し、慰謝料1億ウォンと財産分与金665億ウォンを支払うよう命じる判決が下されました。しかし、控訴審では、ノ館長がSK株式の形成と価値上昇に寄与したと認め、慰謝料20億ウォンと財産分与金1兆3808億ウォンを支払うよう命じる判決が下されました。
最高裁はその後、盧元大統領の秘密資金300億ウォンを財産分与の判断に反映したことなどに問題があると判断し、この部分をソウル高裁に差し戻しました。一方、慰謝料20億ウォンの部分についてはそのまま確定させました。
一方、チェ会長は、財産分与訴訟に関連する資金を調達するため、保有中の株式の一部を売却すると明らかにしました。SKは、チェ会長が保有する普通株165万3924株を売却する内容の「役員・主要株主の特定証券等取引計画報告書」を今月2日に公示しました。