[イーデイリーKIM EUN KYOUNG 記者] ホン・ジソン国土交通部長官候補者は、今年末に終了予定のソウル・京畿道の土地取引許可区域（土許区域）の延長の可否について、市場の状況を見極めた上で決定すると明らかにしました。また、イ・ジェミョン大統領が京畿道知事時代に推進した「基本住宅」については、立法が頓挫して実現には至らなかったものの、失敗した政策とは見なせないとして反論しました。

ホン候補者は16日、ソウル汝矣島の国会で開かれた国土交通委員会の人事聴聞会で、国民の力のキム・ジョンジェ議員から年末以降、土地取引許可区域の指定を延長するかどうかを問われると、「比較的肯定的な役割もある」とし、「ソウルでも規制を課した後に規制を解除したり、土地取引許可を制限した後に解除したりすると、住宅価格が上昇するという副作用もある」と述べました。

続いて、「すべての政策には長所があれば短所もあり、短所があれば長所もある」とし、「それを綿密に検討していく」と答えました。ホン候補者は、市場状況を把握し、関係省庁と協議を経て、延長の可否を決定するという立場です。現在、ソウル全域と京畿道の12地域に指定されている土地取引許可区域の指定期間は、今年末までとなっています。

「基本住宅は実現できなかったが、失敗ではない…GTXも当初は反対だった」

李大統領が京畿道知事時代に推進した基本住宅をめぐっても、攻防が繰り広げられました。「国民の力」のキム・ジョンヤン議員は、当時京畿道都市住宅室長として基本住宅政策を担当していたホン候補者に、「基本住宅は順調に進み、成功したのか」と問いかけ、失敗した基本住宅を名称だけ変えて再び実施しようとしているのではないか、と尋ねました。

ホン候補者は基本住宅について、「公共賃貸住宅に入居するには、所得や資産、年齢層など、多くのハードルがある」とし、「若い世代は共働きで所得はある程度あるものの、資産がないため、賃貸マンションに入りたいと思っても入れない世帯が多い」と述べました。続いて、「若い世代や中産階級が安定して住める賃貸住宅を用意しようという趣旨だった」と説明しました。

基本住宅が失敗した政策だという指摘に対しては、直接反論しました。ホン候補は、「基本住宅は結果的に法制化されず、実現には至らなかった」とし、過去に京畿道が最初に提案した首都圏広域急行鉄道（GTX）を例に挙げました。

同氏は、「2009～2010年頃、キム・ムンス知事時代、京畿道がGTXを初めて提案した際、国土交通部も反対し、政界や地域からも大きな反響はなかった」とし、「2～3年後には鉄道網に反映されたが、当時は予備妥当性調査も通過できず、着工もできなかった」と指摘しました。

続いて、「だからといって、金文洙知事の時代にGTXが失敗したのでしょうか。私はそうは思いません」とし、「金文洙知事の時代に提案された後、南景弼知事を経て、李在明知事の時代に着工に至り、B・C路線も予備妥当性調査を通過しました」と説明しました。 その上で、「現在は首都圏だけでなく、地方でもGTXや広域急行鉄道が求められています」とし、「短期的に見れば失敗したかどうかと言うこともできるかもしれませんが、長期的に見れば正しい政策でした。基本住宅も同様です」と強調しました。

キム議員は、現政権による基本住宅の導入や公共機関による住宅の買収・保有の拡大などに言及し、「失敗した社会主義国家の政策や社会主義哲学の実現などに、あまりにも固執しているように思われる」と批判しました。また、イ大統領が京畿道知事だった当時の不動産政策に携わった人物たちが、現政権の国土・住宅分野の要職に配置されているという点も問題視しました。

龍山返還敷地への訪問提案には「検討」…「ソウル市との協議を優先」

ソウル龍山（ヨンサン）の米軍返還敷地を住宅供給に活用する案については、可能性を残しました。共に民主党のユン・ジョンギュン議員は、龍山返還敷地に専有面積84平方メートル基準で約2万世帯を供給できると主張し、与野党の議員や住宅専門家が未公開の返還敷地を一緒に視察しようと提案しました。

ホン候補者は、「まだ米軍龍山返還基地について具体的な開発計画を策定したわけではない」とし、「公論化や世論の聴取の過程を経て実行しようとしても、立法化の過程が必要だ」と述べました。現地視察の提案に対しては、「そのように検討するようにする」と答えました。

龍山返還敷地の活用をめぐり、ソウル市と立場の違いがある点については、「ソウル市との協議、そして国民的な合意形成が優先だと考えている」と明らかにしました。

李在明（イ・ジェミョン）政権の不動産政策に対する評価を求める野党の質疑に対しては、短期間で成否を判断するのは難しいという立場を示しました。国民の力のキム・ウンヘ議員が、現政権の住宅政策はうまくいっていると思うかと尋ねると、ホン候補者は「政権が発足して1年半も経っていない」とし、「住宅政策というのは、短期間で政策を打ち出したからといって効果が現れるものではなく、中長期的に着実に政策を展開すべきだと考えている」と述べました。

続いて、「政策というのは何であれ予測可能性がなければならず、政策の一貫性があってこそその効果が持続する」とし、「供給対策を講じてから政策の効果が現れるまでには、ある程度タイムラグがある」と補足しました。最近の住宅市場の不安の原因については、「ここ3～4年間、着工が低迷した余波で、住宅の入居物件が不足している状況だ」と診断しました。

同日午前の公聴会では、ホン候補者の資料提出問題をめぐって、与野党間の神経戦が続きました。「国民の力」のチョン・ヒヨン議員は、子女の学歴やホン候補者の兵役、配偶者と義母間の金銭取引に関する資料などが十分に提出されていないと指摘しました。 野党がホン候補者の補充役判定に関する資料の提出を要求すると、民主党側は、1990年当時の兵役基準が現在とは異なっていただけに、当時の兵役法と補充役の分類状況を併せて検討すべきだと反論しました。

ホン候補者は、兵役資料に関して、兵務庁から既存の資料が紛失したという回答を受けたとし、「今回の人事聴聞会の準備をしている中で初めて知った事実だ」と釈明しました。その上で、補充役としての服役について、「18ヶ月間、誠実に遂行したと考えている」と述べました。