[イーデイリーBang Sung Hoon 記者] 世界中で33億人が、所得の伸び率が半減した国に住んでいることが調査で明らかになりました。10年前の11億人から3倍に増えたもので、5人に2人の割合となります。中国、ロシア、ドイツ、ブラジルが新たに「成長鈍化クラブ」に加わった結果です。
ドイツ・ドレスデンのフォルクスワーゲン工場で、労働者たちが車両の組み立て作業を行っています。（写真＝AFP）
◇低成長国は80カ国…7億3000万人はむしろ後退
17日（現地時間）、エコノミスト誌が世界銀行の資料を分析した結果、2024年までの10年間で、1人当たり国内総生産（GDP）の増加率が直前の10年と比較して半分にも満たなかった国・地域は、計80カ所に上ることが分かりました。 2014年の68カ所から12カ所増加しました。これらの国々の総人口は33億人に上り、10年前の11億人の3倍に達します。このうち7億3000万人は、生活水準がむしろ後退してしまいました。
低成長国は、カナダのような富裕国からコンゴ民主共和国のような最貧国まで多岐にわたっています。人口構造から経済運営の失敗に至るまで、各国ごとに原因は様々ですが、これらの国々が直面しているリスクは共通しています。それは、子供世代が親世代よりも豊かに暮らせるだろうという、数十年にわたり当然と見なされてきた期待が揺らいでいるという点です。この信念は、長きにわたり各国の国民の仕事に対する姿勢や投票傾向までも左右してきました。
もちろん、豊かになった地域もあります。これらの国・地域の住民の実質所得は、2014年から2024年にかけて38％増加しました。その半分近くは、15億人のインドの人口のおかげであり、出生率が低下する中で先進国に猛追しました。米国も他の先進国をリードし、高所得国の平均を引き上げました。
◇ドイツの実質所得は年0.6％増…中国の若年層失業率は18％
先進国の成長鈍化は、低い生産性と高い移民率が重なった結果です。移民は長期的には経済に活力を与えることができますが、短期的なGDP増加効果は小さいものです。生産性の低い企業は利益が少なく、納税額も少なくなります。薄くなった予算をより多くの人で分け合うことになるため、1人当たりのGDPが減少し、個人は損をしたような気分を味わうことになります。
ドイツの生産性は2014年から2024年にかけてほぼ横ばいでした。この期間、ドイツ人の実質所得は年平均0.6％増加しました。これは、2007年から2009年の金融危機やユーロ圏危機を経験する直前の10年間の1.5％を下回る数値です。カナダでは、人口がGDPよりも速いペースで増加したため、2024年の失業率が1パーセントポイント近く上昇しました。
資源大国は、2014年の資源ブーム終焉による衝撃から抜け出せずにいます。ウルグアイやチリのように輸出で成功を収めた国でも、所得の伸びはほぼ停滞しています。 中南米の住民は10年前と比べてほとんど豊かになっておらず、サハラ以南のアフリカは3.4％さらに貧しくなりました。石油やダイヤモンドを輸出するアンゴラの1人当たりGDPは4分の1に減少しました。
新興大国も状況が悪化しました。2006年にBRICS（ブリックス）4カ国の外相が初めて会合して以来、成長の鈍化を免れたのはインドだけです。中国の1人当たりGDPの伸び率は、2014年から2024年までの直近10年間で、以前の半分にとどまりました。 製造業主導のキャッチアップ成長の勢いが衰え、内需が弱まりました。ロシアは人口が減少したにもかかわらず、改善幅は以前の半分にも満たなかったのです。
去る5月22日、中国江蘇省淮安市の淮安大学体育館で、大卒者などを対象に開催された就職フェアに求職者が殺到する様子。（写真＝AFP）
◇「努力すれば報われる」62％→28％…無気力が有権者の心を揺さぶる
その波及効果は経済にとどまりません。物質的な進歩に対する認識は、選挙結果や労働意欲、さらには出生率までも左右します。ハーバード大学のベンジャミン・フリードマン教授は2006年、生活水準が向上すれば政治が安定し、努力した分だけ報われる文化が定着すると主張しました。 言い換えれば、成長が止まった時に正反対の現象が現れる可能性があるということです。社会生活を始めたばかりの若い世代ほど、その打撃は大きいのです。
まず現れるのは、前の世代より劣っているという喪失感です。ジョージ・メイソン大学のジャスティン・ゲスト教授のチームが昨年、ヨーロッパ人2万人を調査した結果、少なくとも5分の2が、自分の世代は経済的に不利だと答えました。このような「ノスタルジックな剥奪感」は、50代に次いで18～34歳層で強く見られました。 コンサルティング会社オリバー・ワイマンの調査では、1995～2010年生まれの中国人の56％が、より良い生活を送れるかどうか心配だと答えました。ピュー・リサーチ・センターの2015年の調査で、1980年代後半生まれの70％が経済を肯定的に見ていたこととは対照的です。
こうした喪失感は無気力につながります。スタンフォード大学の研究チームによる調査では、2023年に「努力すれば必ず報われる」と答えた中国人は28％で、2014年の62％から急減しました。中国の都市部における若年層の失業率は、去る7月に18％に達し、職のない23～28歳の約5分の2が大卒者でした。
政治的な波及効果も顕著です。ゲスト教授の研究チームは、ノスタルジックな喪失感を経験している西ヨーロッパ人が、そうでない人よりもポピュリズム政党に投票する確率が55ポイント高いと分析しました。 ベルギーのルーヴェン・カトリック大学のルート・ダソヌヴィル教授の研究では、成長の鈍化が政治を揺るがすことが明らかになりました。有権者が状況悪化の責任を政権与党に問い、左右へと票を移すためです。
『エコノミスト』誌は、不安定さが成長を阻害し、再び不安定さを招くという悪循環に、10年後にはさらに多くの国が陥る恐れがあると懸念しました。
◇低成長国は80カ国…7億3000万人はむしろ後退
17日（現地時間）、エコノミスト誌が世界銀行の資料を分析した結果、2024年までの10年間で、1人当たり国内総生産（GDP）の増加率が直前の10年と比較して半分にも満たなかった国・地域は、計80カ所に上ることが分かりました。 2014年の68カ所から12カ所増加しました。これらの国々の総人口は33億人に上り、10年前の11億人の3倍に達します。このうち7億3000万人は、生活水準がむしろ後退してしまいました。
低成長国は、カナダのような富裕国からコンゴ民主共和国のような最貧国まで多岐にわたっています。人口構造から経済運営の失敗に至るまで、各国ごとに原因は様々ですが、これらの国々が直面しているリスクは共通しています。それは、子供世代が親世代よりも豊かに暮らせるだろうという、数十年にわたり当然と見なされてきた期待が揺らいでいるという点です。この信念は、長きにわたり各国の国民の仕事に対する姿勢や投票傾向までも左右してきました。
もちろん、豊かになった地域もあります。これらの国・地域の住民の実質所得は、2014年から2024年にかけて38％増加しました。その半分近くは、15億人のインドの人口のおかげであり、出生率が低下する中で先進国に猛追しました。米国も他の先進国をリードし、高所得国の平均を引き上げました。
◇ドイツの実質所得は年0.6％増…中国の若年層失業率は18％
先進国の成長鈍化は、低い生産性と高い移民率が重なった結果です。移民は長期的には経済に活力を与えることができますが、短期的なGDP増加効果は小さいものです。生産性の低い企業は利益が少なく、納税額も少なくなります。薄くなった予算をより多くの人で分け合うことになるため、1人当たりのGDPが減少し、個人は損をしたような気分を味わうことになります。
ドイツの生産性は2014年から2024年にかけてほぼ横ばいでした。この期間、ドイツ人の実質所得は年平均0.6％増加しました。これは、2007年から2009年の金融危機やユーロ圏危機を経験する直前の10年間の1.5％を下回る数値です。カナダでは、人口がGDPよりも速いペースで増加したため、2024年の失業率が1パーセントポイント近く上昇しました。
資源大国は、2014年の資源ブーム終焉による衝撃から抜け出せずにいます。ウルグアイやチリのように輸出で成功を収めた国でも、所得の伸びはほぼ停滞しています。 中南米の住民は10年前と比べてほとんど豊かになっておらず、サハラ以南のアフリカは3.4％さらに貧しくなりました。石油やダイヤモンドを輸出するアンゴラの1人当たりGDPは4分の1に減少しました。
新興大国も状況が悪化しました。2006年にBRICS（ブリックス）4カ国の外相が初めて会合して以来、成長の鈍化を免れたのはインドだけです。中国の1人当たりGDPの伸び率は、2014年から2024年までの直近10年間で、以前の半分にとどまりました。 製造業主導のキャッチアップ成長の勢いが衰え、内需が弱まりました。ロシアは人口が減少したにもかかわらず、改善幅は以前の半分にも満たなかったのです。
◇「努力すれば報われる」62％→28％…無気力が有権者の心を揺さぶる
その波及効果は経済にとどまりません。物質的な進歩に対する認識は、選挙結果や労働意欲、さらには出生率までも左右します。ハーバード大学のベンジャミン・フリードマン教授は2006年、生活水準が向上すれば政治が安定し、努力した分だけ報われる文化が定着すると主張しました。 言い換えれば、成長が止まった時に正反対の現象が現れる可能性があるということです。社会生活を始めたばかりの若い世代ほど、その打撃は大きいのです。
まず現れるのは、前の世代より劣っているという喪失感です。ジョージ・メイソン大学のジャスティン・ゲスト教授のチームが昨年、ヨーロッパ人2万人を調査した結果、少なくとも5分の2が、自分の世代は経済的に不利だと答えました。このような「ノスタルジックな剥奪感」は、50代に次いで18～34歳層で強く見られました。 コンサルティング会社オリバー・ワイマンの調査では、1995～2010年生まれの中国人の56％が、より良い生活を送れるかどうか心配だと答えました。ピュー・リサーチ・センターの2015年の調査で、1980年代後半生まれの70％が経済を肯定的に見ていたこととは対照的です。
こうした喪失感は無気力につながります。スタンフォード大学の研究チームによる調査では、2023年に「努力すれば必ず報われる」と答えた中国人は28％で、2014年の62％から急減しました。中国の都市部における若年層の失業率は、去る7月に18％に達し、職のない23～28歳の約5分の2が大卒者でした。
政治的な波及効果も顕著です。ゲスト教授の研究チームは、ノスタルジックな喪失感を経験している西ヨーロッパ人が、そうでない人よりもポピュリズム政党に投票する確率が55ポイント高いと分析しました。 ベルギーのルーヴェン・カトリック大学のルート・ダソヌヴィル教授の研究では、成長の鈍化が政治を揺るがすことが明らかになりました。有権者が状況悪化の責任を政権与党に問い、左右へと票を移すためです。
『エコノミスト』誌は、不安定さが成長を阻害し、再び不安定さを招くという悪循環に、10年後にはさらに多くの国が陥る恐れがあると懸念しました。
