[イーデイリーLEE JI-EUN 記者] 大統領府と最高裁の間で、最高裁判事候補者の再指名をめぐる対立が連日激化しています。チョ・ヒデ最高裁長官が前日、大統領府の再指名要求を拒否したのに続き、追加の声明を発表したところ、大統領府が3回目の声明で再反論し、双方の攻防が続いている状況です。

チョ最高裁長官は23日、追加の声明文を通じて、大統領府の8月28日付の再指名要求公文に具体的な事由と憲法上の根拠が提示されていなかった点を改めて指摘しました。 前日、憲法第82条に言及したのも、公文の形式的な瑕疵を問題視したものではないとし、「公文の文言上、明確な根拠と事由を提示してこそ、その効力に争いが生じず、憲法と法律に基づく手続きを進めることができるでしょう」と明らかにしました。

指名過程に手続き上の瑕疵があったという大統領府の主張に対しても、「憲法と法律の規定に基づいてみると、納得しがたい」と反論しました。ただし、最高裁判事の空席が長期化することによる国民の不便については、「申し訳なく思う」とし、「迅速に手続きが完了するよう最善を尽くす」と伝えました。

これに先立ち、チョ最高裁長官は22日、声明を通じて「再指名要請を正当化する具体的な憲法上の根拠や事由は見当たらない」とし、再指名要請に応じないという立場を公式に表明しました。先月28日に大統領府が再指名を要請してから25日後のことです。同日、大統領府は異例にも1日に2回も声明を発表し、全面的に反論しました。

大統領府は23日、3回目の声明を通じて、チョ最高裁長官の追加の立場を項目ごとに反論しました。特に、8月28日付の再審査請求要請の公文書自体に、大統領の任命拒否の立場と再審査請求の理由が明確に盛り込まれていると強調しました。

大統領府の関係者は、「最高裁長官は昨日は公文書について、あたかも憲法上の文書主義や部署制度に欠陥があるかのように歪曲していたのに、今日は『原理的な内容だった』として一歩引いた」とし、 「裁判所組織法に基づき、最高裁判事候補推薦委員会から4名の候補者を適法に推薦されたにもかかわらず、法令上の根拠なく候補者推薦手続きを再度進めるため、候補者たちに個別に連絡して辞退の意思を尋ねたことは、重大な手続き上の欠陥である」と批判しました。

与党である「共に民主党」では、この日、チョ最高裁長官による再指名拒否を「司法クーデター」「内乱」と規定し、最高裁に直接赴くなど、強硬な対応に乗り出しました。一部の強硬派は、弾劾論まで再燃させている状況です。

一方、「国民の力」のチャン・ドンヒョク代表は、「イ・ジェミョン大統領の裁判のための最高裁判事の選定を止めなさい」と述べ、与党を批判しました。無所属のハン・ドンフン議員も、「最高裁長官は憲法に沿った行動をとったのに、その行動に対し大統領が権限を利用して三権分立を崩そうとするなら、大韓民国は容認しないだろう」とし、「チョ最高裁長官の弾劾を試みるだけでも、イ大統領が弾劾されることになるだろう」と主張しました。