[イーデイリーLEE JI-EUN 記者] 「国民の力」の選挙費用397億ウォンの返還の可否が懸かった、ユン・ソクヨル前大統領の公職選挙法違反事件の控訴審の結審公判が延期されました。
被告人席に座るユン・ソクヨル前大統領。(写真=共同取材団)
ソウル高裁刑事2-1部(高裁判事 ペク・スンヨプ、ファン・スンテ、キム・ヨンヒョン)は29日、ユン前大統領の公職選挙法違反容疑事件の続行公判を開きました。
当初、この日はユン・ウジン元龍山税務署長の弟であるユン・デジン元検事長に対する証人尋問と、ユン元大統領に関する被告人尋問を行った後、結審手続きが行われる予定でした。しかし、裁判部はユン元検事長の証言内容が当初の記録に示された内容と異なる部分があると判断し、次回期日に弁論を終結させることにしました。
裁判部は「急いで手続きを終わらせるよりも、証人尋問の内容を踏まえて、最終的な被告人尋問や弁論の内容を準備した方がよい」とし、次回の期日を来月13日午前10時に指定しました。追加の証拠調査と被告人尋問を順次行った後、結審する予定です。
これに先立ち、証人尋問の過程で、ユン元検事長は、自身がイ・ナムソク弁護士を実の兄であるユン元署長に紹介したのは自分だと証言しました。経緯については、「兄が汚職容疑で捜査を受けている状況で、関心を持ち助言するのは不適切だという原則でした」と説明しました。
発言の機会を得たユン前大統領は、「虚偽の事実を悪意のある嘘と見なすべきではない」とし、「後輩が物議を醸すことのないよう、『私だ』と名乗り出て、身代わりになっただけだ」と主張しました。
ユン前大統領は、大統領選の候補者だった2021年12月のクァンフンクラブ主催の討論会で、ユン前署長に大検察庁特別捜査部出身のイ・ナムソク弁護士を紹介したことはないと述べたこと、および翌年1月のメディアインタビューで、クォンジン法師のチョン・ソンベ氏をキム・ゴンヒ夫人と共に会ったことはないと明らかにしたことについて、それぞれ虚偽の事実を公表した容疑で裁判に付されました。
一審は、両容疑をいずれも有罪と認定し、懲役1年6ヶ月、執行猶予3年を言い渡しました。この判決が最高裁まで維持されれば、「国民の力」は、大統領選挙当時に保全された選挙費用397億ウォンを中央選挙管理委員会に返還しなければなりません。
公職選挙法上の選挙犯罪で罰金100万ウォン以上が確定した場合、当選は無効となり、政党は支給された選挙費用を返還しなければならないためです。
ソウル高裁刑事2-1部(高裁判事 ペク・スンヨプ、ファン・スンテ、キム・ヨンヒョン)は29日、ユン前大統領の公職選挙法違反容疑事件の続行公判を開きました。
当初、この日はユン・ウジン元龍山税務署長の弟であるユン・デジン元検事長に対する証人尋問と、ユン元大統領に関する被告人尋問を行った後、結審手続きが行われる予定でした。しかし、裁判部はユン元検事長の証言内容が当初の記録に示された内容と異なる部分があると判断し、次回期日に弁論を終結させることにしました。
裁判部は「急いで手続きを終わらせるよりも、証人尋問の内容を踏まえて、最終的な被告人尋問や弁論の内容を準備した方がよい」とし、次回の期日を来月13日午前10時に指定しました。追加の証拠調査と被告人尋問を順次行った後、結審する予定です。
これに先立ち、証人尋問の過程で、ユン元検事長は、自身がイ・ナムソク弁護士を実の兄であるユン元署長に紹介したのは自分だと証言しました。経緯については、「兄が汚職容疑で捜査を受けている状況で、関心を持ち助言するのは不適切だという原則でした」と説明しました。
発言の機会を得たユン前大統領は、「虚偽の事実を悪意のある嘘と見なすべきではない」とし、「後輩が物議を醸すことのないよう、『私だ』と名乗り出て、身代わりになっただけだ」と主張しました。
ユン前大統領は、大統領選の候補者だった2021年12月のクァンフンクラブ主催の討論会で、ユン前署長に大検察庁特別捜査部出身のイ・ナムソク弁護士を紹介したことはないと述べたこと、および翌年1月のメディアインタビューで、クォンジン法師のチョン・ソンベ氏をキム・ゴンヒ夫人と共に会ったことはないと明らかにしたことについて、それぞれ虚偽の事実を公表した容疑で裁判に付されました。
一審は、両容疑をいずれも有罪と認定し、懲役1年6ヶ月、執行猶予3年を言い渡しました。この判決が最高裁まで維持されれば、「国民の力」は、大統領選挙当時に保全された選挙費用397億ウォンを中央選挙管理委員会に返還しなければなりません。
公職選挙法上の選挙犯罪で罰金100万ウォン以上が確定した場合、当選は無効となり、政党は支給された選挙費用を返還しなければならないためです。