[イーデイリー スターinChoi Hee-jae 記者] 映画『暗殺者(たち)』が歴史歪曲の論争に巻き込まれる中、ホ・ジンホ監督が心境を語りました。
ホ・ジンホ監督(写真=ハイブメディアコープ)
30日に公開されたYouTubeチャンネル「ボン・ジウクのオフ・ザ・レコード」では、ホ・ジンホ監督との電話インタビューの内容が公開されました。
ホ監督は、映画の企画のきっかけについて、1999年から放送されたMBCの歴史ドキュメンタリー『今なら話せる』に言及しました。ホ監督は、「『今なら話せる』を見て始め、多くの部分を盛り込んだ」とし、「もちろん、前田、例えばYと呼ばれる正体不明の人物については想像力を加え、その部分をある意味映画化したものだ」と説明しました。
続いて、「様々な要素が絡み合っており、複雑でした。そのため、タイトル『暗殺者(たち)』の『たち』に括弧を付けたのです」とし、「前田という人物が一人ではない可能性もあるのではないでしょうか。複雑さがありました。その部分をオープンなまま撮影したのです」と語りました。
ホ監督は、「盧武鉉(ノ・ムヒョン)元大統領に言及しながら物語の枠組みを組み立てましたが、私が10年かけて(準備し)、三大放送局で(この内容が)繰り返し報じられました。国家から明確な答えも出ず、監督としては当然、映画化してみたいと思いました」と付け加えました。
映画『暗殺者(たち)』のポスター(写真=ハイブメディアコープ)
同氏は、映画が朴正煕(パク・チョンヒ)元大統領を陸英修(ユク・ヨンス)夫人の銃撃事件の黒幕として描いているという主張に対し、「そのような内容にはしていません」とし、「あまりにも矛盾しており、説得力に欠けます」と反論しました。 続いて、「しかし、中央情報部が関与していたという点については、『今なら話せる』という番組を見ても、インタビューで『10分も経たないうちに中央情報部の要員たちが押し入った』というこの2点だけを見ても、十分に説得力があった」と説明しました。
ホ監督は、「この事件に関する内容を『8月のクリスマス』の台詞としても盛り込んだことがありました。もちろんカットされましたが、台本集には載っていました。その事件は、私たち同世代にとっても非常に大きな出来事だったからです」と語りました。
また、歴史歪曲の主張の根拠として挙げられている金正日の謝罪説についても、「金正日が謝罪したという点は、事実確認をしてから論じるべき部分なのに、それを根拠に話されるのはとても残念でした」と打ち明けました。
ホ監督は、歴史歪曲の論争について、「俳優やスタッフたちは本当に一生懸命働いてくれたのに、これほど貶められるとは思っていなかった。俳優たちも皆、本当に辛がっている」とし、「こうした内容を知って参加したのに、ここまで歴史歪曲の論争というレッテルを貼られるとは」と語りました。
その上で、「『朴正煕が陸英寿を殺した』、『不道徳だ』、『北朝鮮の映画を真似した。そして金正日が謝罪した』といった話がされていますが、これら3つはすべて別の話です」と強調しました。
ホ監督は、「朴正煕を前面に押し出さなかったのですが、その点は私にとってもジレンマでした。というのも、監督としては説得力を重視するのですが、朴正煕が命じて、本人が銃弾に倒れるという展開を入れるのは理にかなっていないのではないでしょうか」と語りました。
また、彼は主演を務めた俳優のパク・ヘイルとの会話を挙げ、「国家や国ではなく、記者にとって重要なのは真実だ、と話していました」と付け加えました。さらに、「何か目的があってこの映画を作ったわけではありません」と力強く語りました。
『暗殺者(たち)』は、1974年8月15日、大韓民国を震撼させた大統領夫人の狙撃事件の疑惑と黒幕を追跡する物語です。公開後、この映画が朴正煕元大統領を事件の黒幕として描いているという解釈が出され、物議を醸しました。
30日に公開されたYouTubeチャンネル「ボン・ジウクのオフ・ザ・レコード」では、ホ・ジンホ監督との電話インタビューの内容が公開されました。
ホ監督は、映画の企画のきっかけについて、1999年から放送されたMBCの歴史ドキュメンタリー『今なら話せる』に言及しました。ホ監督は、「『今なら話せる』を見て始め、多くの部分を盛り込んだ」とし、「もちろん、前田、例えばYと呼ばれる正体不明の人物については想像力を加え、その部分をある意味映画化したものだ」と説明しました。
続いて、「様々な要素が絡み合っており、複雑でした。そのため、タイトル『暗殺者(たち)』の『たち』に括弧を付けたのです」とし、「前田という人物が一人ではない可能性もあるのではないでしょうか。複雑さがありました。その部分をオープンなまま撮影したのです」と語りました。
ホ監督は、「盧武鉉(ノ・ムヒョン)元大統領に言及しながら物語の枠組みを組み立てましたが、私が10年かけて(準備し)、三大放送局で(この内容が)繰り返し報じられました。国家から明確な答えも出ず、監督としては当然、映画化してみたいと思いました」と付け加えました。
同氏は、映画が朴正煕(パク・チョンヒ)元大統領を陸英修(ユク・ヨンス)夫人の銃撃事件の黒幕として描いているという主張に対し、「そのような内容にはしていません」とし、「あまりにも矛盾しており、説得力に欠けます」と反論しました。 続いて、「しかし、中央情報部が関与していたという点については、『今なら話せる』という番組を見ても、インタビューで『10分も経たないうちに中央情報部の要員たちが押し入った』というこの2点だけを見ても、十分に説得力があった」と説明しました。
ホ監督は、「この事件に関する内容を『8月のクリスマス』の台詞としても盛り込んだことがありました。もちろんカットされましたが、台本集には載っていました。その事件は、私たち同世代にとっても非常に大きな出来事だったからです」と語りました。
また、歴史歪曲の主張の根拠として挙げられている金正日の謝罪説についても、「金正日が謝罪したという点は、事実確認をしてから論じるべき部分なのに、それを根拠に話されるのはとても残念でした」と打ち明けました。
ホ監督は、歴史歪曲の論争について、「俳優やスタッフたちは本当に一生懸命働いてくれたのに、これほど貶められるとは思っていなかった。俳優たちも皆、本当に辛がっている」とし、「こうした内容を知って参加したのに、ここまで歴史歪曲の論争というレッテルを貼られるとは」と語りました。
その上で、「『朴正煕が陸英寿を殺した』、『不道徳だ』、『北朝鮮の映画を真似した。そして金正日が謝罪した』といった話がされていますが、これら3つはすべて別の話です」と強調しました。
ホ監督は、「朴正煕を前面に押し出さなかったのですが、その点は私にとってもジレンマでした。というのも、監督としては説得力を重視するのですが、朴正煕が命じて、本人が銃弾に倒れるという展開を入れるのは理にかなっていないのではないでしょうか」と語りました。
また、彼は主演を務めた俳優のパク・ヘイルとの会話を挙げ、「国家や国ではなく、記者にとって重要なのは真実だ、と話していました」と付け加えました。さらに、「何か目的があってこの映画を作ったわけではありません」と力強く語りました。
『暗殺者(たち)』は、1974年8月15日、大韓民国を震撼させた大統領夫人の狙撃事件の疑惑と黒幕を追跡する物語です。公開後、この映画が朴正煕元大統領を事件の黒幕として描いているという解釈が出され、物議を醸しました。