[イーデイリー マーケットinJI YEONG-EUI 記者] 「韓国の人工知能（AI）データセンターの投資環境は、（他国に比べて）相対的に低い水準にあります。他の主要経済国に比べ、敷地の許認可手続きも依然として比較的煩雑な傾向にあります」
ブルームバーグNEFのグローバル・トランスフォーメーション分析責任者であるアリ・イザディ・ナザパバディ氏は、5日に光州の金大中コンベンションセンターで開催された「BIXPO 2026」の基調講演で、韓国のAIデータセンターの投資環境についてこのように評価しました。世界的にAIデータセンターへの投資が急増する中、韓国は電力の確保や敷地の許認可の問題により、投資誘致において相対的に不利な状況にあるとの指摘です。
イザディ総括は同日、AIの普及が世界のエネルギー市場や投資情勢に及ぼす影響を説明し、データセンターの立地競争力の重要性を強調しました。
同氏は「データセンターをどこに構築すべきかについて大きな疑問がある」とし、「考慮すべき5つの核心要素があり、その中でもエネルギーが最も重要だ」と述べました。続いて、土地の許認可や税金、光ケーブルネットワークへのアクセス性、既存の労働力の能力なども主要な判断基準であると説明しました。
5日、光州の金大中コンベンションセンターでBIXPOの基調講演を行っている、ブルームバーグNEFのグローバル・トランジション・アナリティクス統括責任者、アリ・イザディ・ナザパバディ氏（写真＝韓国電力提供）
ブルームバーグNEFは今年初め、北米・欧州・中東地域の17市場を対象にデータセンター開発の魅力度を定量的に評価した後、分析範囲をアジア太平洋地域にまで拡大しました。
イザディ総括は、「すでに最も高いデータセンター密度を誇るバージニア州は、新規データセンターのための電力網接続に関して相当な困難に直面しているにもかかわらず、最も優れた評価を受けました」と述べました。
一方、アジア太平洋地域では、インドネシアが比較的良好な評価を受けたと紹介しました。同氏は、「インドネシアは依然として比較的豊富な発電容量を有しているため、相対的に高い評価を得た」とし、「敷地の許認可手続きも比較的管理可能な水準にある」と説明しました。
韓国については、電力供給と許認可環境の改善を求めました。イザディ総括は、「これらの分野は、さらなる政策的な措置が必要な領域です」と強調しました。
グローバルデータセンター市場の成長速度も注目すべき点として挙げました。
イザディ総括は、「過去6年間で、世界全体のデータセンターの容量はすでに3倍に増加した」とし、「データセンターの容量が増加しただけでなく、AIモデルの学習に使用されるデータセンターの平均規模もはるかに大きくなった」と説明しました。
同氏は、「今年のデータセンター建設に向けた年間支出額は1兆ドルに達すると予想されます。2031年までにデータセンター建設に向けた累積投資額は約7兆ドルに達するでしょう」と述べ、「データセンターへの年間支出を、太陽光や風力エネルギーの普及、あるいは道路交通の電動化に対する年間投資と比較してみると、データセンターがすでに多くの投資を誘致していることがわかります」と語りました。
急増する電力需要は、エネルギー市場にも相当な影響を与えると見込まれました。
イザディ総括は、「2025年にはすでにデータセンターが韓国の年間電力消費量よりも多くの電力を消費しているという事実を確認した」とし、「2030年までにデータセンターの年間電力消費量は、昨年の日本の電力消費量と同程度の水準になるだろう」と見通しました。
長期的には、電力需要がさらに急激に増加すると予想しました。同氏は、「2050年になれば、データセンターだけで消費される年間電力量が、昨年の米国全体の電力消費量に匹敵する水準になるだろう」とし、「相当量の電力が必要になるだろう」と強調しました。
電力需要の増加に伴う発電源ごとの恩恵は、地域によって異なると見込まれました。
イザディ総括は、「米国ではデータセンターの急増が、確かにガス発電分野にプラスの影響を与えている」とし、「一方、世界のその他の地域では、再生可能エネルギーとバッテリーが勝者になると見込まれる」と述べました。
ただし、データセンターの拡大により、既存の化石燃料発電所の稼働期間が延長される可能性もあると指摘しました。実際、マレーシアではデータセンターの需要増加に対応するため、石炭火力発電所の運営期間延長が推進されているとのことです。
イザディ総括は、AI産業の競争における政府の役割も強調しました。現在、最先端のAIモデルの開発を米国や中国の企業が主導しているだけに、韓国のような国々が独自のモデル開発能力を確保するには、政策的な支援が必要だということです。
同氏は、「経済的な論理のみに依存した場合、中国や米国の既存の開発者たちが市場を独占する可能性が高くなる」とし、「韓国のような中堅国は、独自のフロンティアモデルを開発できなくなるリスクに直面することになるだろう」と警告しました。
続いて、カナダ政府が自国のAI企業「コヒア」に直接出資することを決定した事例を紹介し、韓国のAI開発支援政策にも注目しました。
イザディ総括は、「フロンティアモデルの開発にかかる総費用のうち、エネルギーコストが占める割合は極めて小さい」としつつも、「電力がなければ、いかなるAIモデルも存在し得ない」と強調しました。
さらに、「電力網の混雑やエネルギー容量に関連する問題を解決することは、人工知能モデルの開発において極めて重要になるでしょう」と付け加えました。
ブルームバーグNEFのグローバル・トランスフォーメーション分析責任者であるアリ・イザディ・ナザパバディ氏は、5日に光州の金大中コンベンションセンターで開催された「BIXPO 2026」の基調講演で、韓国のAIデータセンターの投資環境についてこのように評価しました。世界的にAIデータセンターへの投資が急増する中、韓国は電力の確保や敷地の許認可の問題により、投資誘致において相対的に不利な状況にあるとの指摘です。
イザディ総括は同日、AIの普及が世界のエネルギー市場や投資情勢に及ぼす影響を説明し、データセンターの立地競争力の重要性を強調しました。
同氏は「データセンターをどこに構築すべきかについて大きな疑問がある」とし、「考慮すべき5つの核心要素があり、その中でもエネルギーが最も重要だ」と述べました。続いて、土地の許認可や税金、光ケーブルネットワークへのアクセス性、既存の労働力の能力なども主要な判断基準であると説明しました。
イザディ総括は、「すでに最も高いデータセンター密度を誇るバージニア州は、新規データセンターのための電力網接続に関して相当な困難に直面しているにもかかわらず、最も優れた評価を受けました」と述べました。
一方、アジア太平洋地域では、インドネシアが比較的良好な評価を受けたと紹介しました。同氏は、「インドネシアは依然として比較的豊富な発電容量を有しているため、相対的に高い評価を得た」とし、「敷地の許認可手続きも比較的管理可能な水準にある」と説明しました。
韓国については、電力供給と許認可環境の改善を求めました。イザディ総括は、「これらの分野は、さらなる政策的な措置が必要な領域です」と強調しました。
グローバルデータセンター市場の成長速度も注目すべき点として挙げました。
イザディ総括は、「過去6年間で、世界全体のデータセンターの容量はすでに3倍に増加した」とし、「データセンターの容量が増加しただけでなく、AIモデルの学習に使用されるデータセンターの平均規模もはるかに大きくなった」と説明しました。
同氏は、「今年のデータセンター建設に向けた年間支出額は1兆ドルに達すると予想されます。2031年までにデータセンター建設に向けた累積投資額は約7兆ドルに達するでしょう」と述べ、「データセンターへの年間支出を、太陽光や風力エネルギーの普及、あるいは道路交通の電動化に対する年間投資と比較してみると、データセンターがすでに多くの投資を誘致していることがわかります」と語りました。
急増する電力需要は、エネルギー市場にも相当な影響を与えると見込まれました。
イザディ総括は、「2025年にはすでにデータセンターが韓国の年間電力消費量よりも多くの電力を消費しているという事実を確認した」とし、「2030年までにデータセンターの年間電力消費量は、昨年の日本の電力消費量と同程度の水準になるだろう」と見通しました。
長期的には、電力需要がさらに急激に増加すると予想しました。同氏は、「2050年になれば、データセンターだけで消費される年間電力量が、昨年の米国全体の電力消費量に匹敵する水準になるだろう」とし、「相当量の電力が必要になるだろう」と強調しました。
電力需要の増加に伴う発電源ごとの恩恵は、地域によって異なると見込まれました。
イザディ総括は、「米国ではデータセンターの急増が、確かにガス発電分野にプラスの影響を与えている」とし、「一方、世界のその他の地域では、再生可能エネルギーとバッテリーが勝者になると見込まれる」と述べました。
ただし、データセンターの拡大により、既存の化石燃料発電所の稼働期間が延長される可能性もあると指摘しました。実際、マレーシアではデータセンターの需要増加に対応するため、石炭火力発電所の運営期間延長が推進されているとのことです。
イザディ総括は、AI産業の競争における政府の役割も強調しました。現在、最先端のAIモデルの開発を米国や中国の企業が主導しているだけに、韓国のような国々が独自のモデル開発能力を確保するには、政策的な支援が必要だということです。
同氏は、「経済的な論理のみに依存した場合、中国や米国の既存の開発者たちが市場を独占する可能性が高くなる」とし、「韓国のような中堅国は、独自のフロンティアモデルを開発できなくなるリスクに直面することになるだろう」と警告しました。
続いて、カナダ政府が自国のAI企業「コヒア」に直接出資することを決定した事例を紹介し、韓国のAI開発支援政策にも注目しました。
イザディ総括は、「フロンティアモデルの開発にかかる総費用のうち、エネルギーコストが占める割合は極めて小さい」としつつも、「電力がなければ、いかなるAIモデルも存在し得ない」と強調しました。
さらに、「電力網の混雑やエネルギー容量に関連する問題を解決することは、人工知能モデルの開発において極めて重要になるでしょう」と付け加えました。
