[イーデイリー スターinChoi Hee-jae 記者] 故・陸英修（ユク・ヨンス）夫人の銃撃事件を題材にした映画『暗殺者（たち）』が、歴史歪曲の論争に巻き込まれる中、主演俳優のユ・ヘジンが出演したCMにも波及しました。同映画を高く評価した俳優や、レビュー動画を投稿した映画評論家なども誹謗中傷の嵐にさらされるなど、波紋はますます広がっています。

◇見るだけでブラックリスト…広告から俳優・コンテンツまで直撃
30日、芸能界によると、ユ・ヘジンさんがモデルを務めているバーガーキングやキウム証券の広告動画のコメント機能が停止されました。これらのブランドは、広告動画へのコメント投稿を制限した理由を明示していませんが、一部のネットユーザーがユ・ヘジンさんの『暗殺者（たち）』への出演を問題視し、モデルの交代や契約解除の要求、不買運動などの抗議が相次いだことによる措置とみられます。

出演俳優はもちろん、映画を鑑賞したり好評を述べた俳優たちに対しても非難が相次いでいます。主演俳優のイ・ミンホをはじめ、試写会で推薦の言葉を寄せた俳優のイ・ヨンエ、キム・ゴウンのソーシャルメディア（SNS）は、人身攻撃的なコメントで大きな打撃を受けています。一部のオンラインコミュニティでは、試写会出席者名簿をいわゆる「ブラックリスト」の形で共有する動きも見られます。

イ・ドンジン評論家が出演するYouTubeチャンネル「B tv イ・ドンジンのパイアキア」の制作陣は、去る29日、「映画をめぐる論争が続いているため、9月25日にアップロードされたレビュー動画を非公開に切り替えました」と明らかにしました。この動画には数千件のコメントが寄せられ、賛否両論が繰り広げられました。 登録者数418万人を誇る映画YouTubeチャンネル「ジムービー」も、再生回数200万回を超えるレビュー動画を非公開に切り替えました。

『暗殺者（たち）』は、1974年8月15日に発生した陸英修夫人の銃撃事件をモチーフに、事件の真相と黒幕を追跡するミステリー映画です。当時、捜査当局は在日韓国人のムン・セグァンの単独犯行という結論を下しましたが、映画では事件を追う人物たちや現場記録などを通じて、別の疑惑を提起しています。 朴正煕元大統領や中央情報部が事件の黒幕として描かれているのではないかという批判が上がり、物議を醸すきっかけとなりました。制作陣は去る28日、声明を発表し、「政治的な目的や意図で制作された映画ではない」と反論しましたが、歴史歪曲をめぐる論争は収まる気配がありません。

◇歴史歪曲をめぐる攻防、政界・法廷へ…表現の自由が争点に

政界が加わったことで、歴史歪曲をめぐる論争はさらに激化しています。 「国民の力」などの野党側からは、「映画が確認された歴史的事実とは異なる可能性を提示している」として、上映中止を要求しています。「国民の力」のチャン・ドンヒョク代表が映画のボイコットに言及したのに続き、一部の議員たちはホ・ジンホ監督の国政監査への出席を推進する意向を示しています。一方、パク・ジウォン氏、チェ・ミンヒ氏ら「共に民主党」の議員たちは、「映画は映画として見るべきだ」として、野党の攻勢に立ち向かっています。

「国民の力」の元ソウル市議会議員であるイ・ジョンベ氏は、去る29日、ホ・ジンホ監督と制作陣を、虚偽事実の摘示による名誉毀損の容疑で警察に告発しました。 さらに、国家報勲部の退役軍人支援センター、韓国土地住宅公社（LH）、国土交通部傘下の国土安全管理院などが、職員を対象とした団体鑑賞を行った事実も伝えられ、オンラインコミュニティなどで論争が広がっています。イ元議員は30日、未来アセット、韓国土地住宅公社、国土安全管理院を、請託禁止法違反・収賄などの容疑で告発しました。

映画界では、歴史的事件を題材にした作品について、事実関係を検証し批判することと、創作物そのものの上映や表現を制限することは区別する必要があるという見方が出ています。これに先立ち、裁判所は2013年、天安艦の犠牲者の遺族や海軍将校らが、事実の歪曲などを理由に申し立てた映画『天安艦プロジェクト』の上映禁止仮処分申請を却下したことがあります。

映画評論家のチョン・ジウク氏は、「映画に対する批判や分析を超えて、処罰・禁止しようとする試みは正しくありません」とし、「むしろ今回の映画が、事件の経緯を改めて明らかにするきっかけになる可能性もあるのではないでしょうか」と述べました。