[イーデイリーKIM SUNG-JIN 記者] 「近所の病院にすべて問い合わせたのですが、輸入のインフルエンザワクチンは在庫がないそうです。」
ソウル市松坡区に住むシン某氏(34)は最近、インフルエンザの予防接種を受けるため、近くの病院4か所に輸入ワクチンの接種が可能か問い合わせましたが、返ってきた回答はすべて同じでした。国産ワクチンの在庫はあるものの、輸入ワクチンの在庫はないというものでした。
75歳以上の高齢者を対象としたインフルエンザの国家予防接種が始まった6日、ソウル市内の診療所で、ある市民がインフルエンザワクチンの予防接種を受けています。(写真=聯合ニュース)
シン某氏は、「輸入ワクチンは国産よりも効果が高いという話を聞いて探してみたのですが、近所の病院では在庫を保有しているところが見つかりませんでした」と嘆きました。
14日、業界によると、今年、国内でインフルエンザが例年より早く流行したことに伴い、ワクチンの品薄状態が続いています。 政府は、今年の国家予防接種(NIP)対象者(65歳以上、生後6ヶ月~満14歳の小児、妊婦など)向けのワクチン1233万ドーズ(1回分の接種量)は確保したと説明しましたが、NIPの対象外である一般市民の間では、依然として一部のワクチン供給問題が発生しているのです。
特に、このような品薄現象は輸入ワクチンを中心に現れています。シン氏は、「NIPの対象である満2歳の子供にも輸入ワクチンを接種させようとあちこち探した末、少量在庫を持っている病院を見つけ、接種させました」と述べました。
特に、政府当局と契約を結びワクチンを供給することになっていた企業のうち、サノフィが契約数量を確保できなかったため、約1ヶ月前から国内のワクチン供給網におけるリスクが浮き彫りになりました。サノフィは当初225万ドーズを輸入する予定でしたが、そのうち50万ドーズで供給の空白が生じ、数量確保に支障をきたしたのです。
サノフィの関係者は、「今回の供給の遅れは、複数のインフルエンザ株の変更、およびWHOの必須規制研究所が管理するグローバル試薬の生産・流通の遅延によるものです」とし、「(供給の遅れが生じた)数量はその後、国内市場に供給され、安定したワクチン供給のため、関連する利害関係者と緊密に連携しながら継続的に努力しています」と説明しました。
これに先立ち、疾病管理庁は去る6月、「2026~2027シーズンインフルエンザワクチン調達契約」を締結し、計1233万回分を供給を受けることにしたと発表しました。SK BIOSCIENCE(302440) 、GC緑十字、韓国ワクチン、サノフィなど6社が落札者に決定しました。 サノフィは、SKバイオサイエンス(270万ドーズ)とGC緑十字(266万ドーズ)に次いで225万ドーズを供給することとなり、3番目に多い物量を担当する事業者でした。サノフィが供給する予定だった50万ドーズについては、GC緑十字が民間へ供給しようとしていた物量をNIP(国家予防接種プログラム)への供給に振り向けたことで、当面の危機は回避された状態です。
疾病管理庁は、「サノフィの初期供給量が納入遅延になると予想されるため、NIP調達分を緑十字に代替した」とし、「サノフィが生産し、国内に供給する総量には変化がない」と明らかにしました。
実際、業界では、ワクチンの総供給量は十分な水準にあるにもかかわらず、一部の輸入ワクチンを中心に医療機関で在庫不足の現象が見られるという話も出ています。卸売業者が特定製品の供給量を確保した後、供給を制限したり流通量を調整したりしたため、現場の病院や診療所で希望する製品を入手しづらくなったということです。
業界関係者は、「ワクチンはWHOから菌株を受け取る段階から生産まで、約6ヶ月の時間がかかります」とし、「初期段階で供給量を十分に確保できなかったところでは、接種者が増えるにつれて供給不足が生じる可能性があります」と述べました。
何よりも、政府と契約を結び、供給を行った業者間の公平性の問題も提起されています。サノフィの都合で供給に支障が生じた50万ドーズ分は、GC緑十字が全量を補填しましたが、GC緑十字がこれを民間へ供給していた場合、より多くの収益を上げることができたからです。
今年、疾病管理庁がNIP(国家予防接種プログラム)のインフルエンザワクチンを調達する際に契約した調達単価は、1回分あたり8851~9199ウォン程度に設定されました。現在、民間市場でのインフルエンザワクチンの供給価格が1回分あたり1万6000ウォン前後であるとされている点を考慮すると、民間市場での販売価格は約2倍も高いことになります。 GC緑十字がNIPの供給分として回したインフルエンザワクチンを一般市場で販売していた場合、単純計算では約40億ウォンの利益をさらに得ることができたとみられます。逆にサノフィの場合、遅れて輸入した50万ドーズをNIPの供給分ではなく民間市場で流通させることになったため、結果としてより多くの利益を得ることになりました。 特に今年のインフルエンザワクチンの調達単価は前年比で約4~5%低い水準であったため、民間市場価格との差がさらに広がりました。
また、別の業界関係者は、「ワクチンの供給は国民の健康に直結する問題であるだけに、全体の供給量だけでなく、実際に医療機関へワクチンが円滑に供給されているかどうかも確認する必要がある」と述べました。
ソウル市松坡区に住むシン某氏(34)は最近、インフルエンザの予防接種を受けるため、近くの病院4か所に輸入ワクチンの接種が可能か問い合わせましたが、返ってきた回答はすべて同じでした。国産ワクチンの在庫はあるものの、輸入ワクチンの在庫はないというものでした。
シン某氏は、「輸入ワクチンは国産よりも効果が高いという話を聞いて探してみたのですが、近所の病院では在庫を保有しているところが見つかりませんでした」と嘆きました。
14日、業界によると、今年、国内でインフルエンザが例年より早く流行したことに伴い、ワクチンの品薄状態が続いています。 政府は、今年の国家予防接種(NIP)対象者(65歳以上、生後6ヶ月~満14歳の小児、妊婦など)向けのワクチン1233万ドーズ(1回分の接種量)は確保したと説明しましたが、NIPの対象外である一般市民の間では、依然として一部のワクチン供給問題が発生しているのです。
特に、このような品薄現象は輸入ワクチンを中心に現れています。シン氏は、「NIPの対象である満2歳の子供にも輸入ワクチンを接種させようとあちこち探した末、少量在庫を持っている病院を見つけ、接種させました」と述べました。
サノフィ製ワクチンの品薄現象…輸入ワクチンの供給難が続くこのようなワクチンの品薄現象は、例年より早く流行した影響によるものと分析されています。これに加え、世界保健機関(WHO)が今年、A型H1N1・H3N2およびB型ビクトリア系統の推奨株をすべて変更したため、製薬各社が生産と供給のスケジュールを調整するのに苦労したと伝えられています。
特に、政府当局と契約を結びワクチンを供給することになっていた企業のうち、サノフィが契約数量を確保できなかったため、約1ヶ月前から国内のワクチン供給網におけるリスクが浮き彫りになりました。サノフィは当初225万ドーズを輸入する予定でしたが、そのうち50万ドーズで供給の空白が生じ、数量確保に支障をきたしたのです。
サノフィの関係者は、「今回の供給の遅れは、複数のインフルエンザ株の変更、およびWHOの必須規制研究所が管理するグローバル試薬の生産・流通の遅延によるものです」とし、「(供給の遅れが生じた)数量はその後、国内市場に供給され、安定したワクチン供給のため、関連する利害関係者と緊密に連携しながら継続的に努力しています」と説明しました。
これに先立ち、疾病管理庁は去る6月、「2026~2027シーズンインフルエンザワクチン調達契約」を締結し、計1233万回分を供給を受けることにしたと発表しました。SK BIOSCIENCE(302440) 、GC緑十字、韓国ワクチン、サノフィなど6社が落札者に決定しました。 サノフィは、SKバイオサイエンス(270万ドーズ)とGC緑十字(266万ドーズ)に次いで225万ドーズを供給することとなり、3番目に多い物量を担当する事業者でした。サノフィが供給する予定だった50万ドーズについては、GC緑十字が民間へ供給しようとしていた物量をNIP(国家予防接種プログラム)への供給に振り向けたことで、当面の危機は回避された状態です。
疾病管理庁は、「サノフィの初期供給量が納入遅延になると予想されるため、NIP調達分を緑十字に代替した」とし、「サノフィが生産し、国内に供給する総量には変化がない」と明らかにしました。
NIPの代替供給をめぐり、業者間の公平性を巡る議論が浮上しています。 ただし、業界では、このような供給の支障が結局は一般国民に影響を及ぼす可能性があるという懸念も出ています。ワクチンの供給量自体が絶対的に不足しているわけではありませんが、流通過程で特定製品の供給が円滑に行われず、需給の不均衡が生じているという分析です。
実際、業界では、ワクチンの総供給量は十分な水準にあるにもかかわらず、一部の輸入ワクチンを中心に医療機関で在庫不足の現象が見られるという話も出ています。卸売業者が特定製品の供給量を確保した後、供給を制限したり流通量を調整したりしたため、現場の病院や診療所で希望する製品を入手しづらくなったということです。
業界関係者は、「ワクチンはWHOから菌株を受け取る段階から生産まで、約6ヶ月の時間がかかります」とし、「初期段階で供給量を十分に確保できなかったところでは、接種者が増えるにつれて供給不足が生じる可能性があります」と述べました。
何よりも、政府と契約を結び、供給を行った業者間の公平性の問題も提起されています。サノフィの都合で供給に支障が生じた50万ドーズ分は、GC緑十字が全量を補填しましたが、GC緑十字がこれを民間へ供給していた場合、より多くの収益を上げることができたからです。
今年、疾病管理庁がNIP(国家予防接種プログラム)のインフルエンザワクチンを調達する際に契約した調達単価は、1回分あたり8851~9199ウォン程度に設定されました。現在、民間市場でのインフルエンザワクチンの供給価格が1回分あたり1万6000ウォン前後であるとされている点を考慮すると、民間市場での販売価格は約2倍も高いことになります。 GC緑十字がNIPの供給分として回したインフルエンザワクチンを一般市場で販売していた場合、単純計算では約40億ウォンの利益をさらに得ることができたとみられます。逆にサノフィの場合、遅れて輸入した50万ドーズをNIPの供給分ではなく民間市場で流通させることになったため、結果としてより多くの利益を得ることになりました。 特に今年のインフルエンザワクチンの調達単価は前年比で約4~5%低い水準であったため、民間市場価格との差がさらに広がりました。
また、別の業界関係者は、「ワクチンの供給は国民の健康に直結する問題であるだけに、全体の供給量だけでなく、実際に医療機関へワクチンが円滑に供給されているかどうかも確認する必要がある」と述べました。