[イーデイリーHan Kwangbeom 記者] ペ・ギョンフン副総理兼科学技術情報通信部長官が、政府の5兆ウォン規模のフロンティア人工知能（AI）開発事業について、野党議員からの追及に苛立ちを隠せず、声を荒げました。事業推進の経緯や公式決裁文書の提出を繰り返し求められたことに対し、すでに数回説明したと反発したのです。

ペ副首相は23日、国会科学技術情報放送通信委員会の総合国政監査で、国民の力所属のパク・ジョンハ議員がフロンティアAI事業の意思決定過程を示す決裁書類を繰り返し要求したのに対し、「答えは何度も申し上げましたが、相変わらず別の話ばかりしていませんか」と声を荒げました。

パク議員が「私が一体どんな別の話をしたのですか」と反問すると、ペ副首相は「当初、『（クロード）ミトス』の件で4月に開始し、5月に財政当局と協議を始めた際、その過程を詳細に資料として提出しました」と反論しました。続いて「私が直接お伺いして、来週改めて説明させていただきます」と述べました。

両者の舌戦は、パク議員がフロンティアAI事業の公式な起案・決裁文書の提出を要求したことをきっかけに繰り広げられました。パク議員は「5兆ではなく50兆が投入されたとしても、透明かつ健全、かつ適切に執行されなければならない」と述べ、事業の必要性そのものではなく、予算編成や政策決定過程の透明性を問題視しているのだと強調しました。 特に、政府が提出した資料は専門家の議論の結果や財政当局の説明資料などをまとめたものであり、政策決定の過程を確認できる公式の決裁文書とは異なると指摘しました。

◇「誰が5兆ウォンの事業を決定したのか」…公式決裁文書の提出を要求

パク議員は去る7月13日の財政戦略会議の映像を提示し、当時ペ副首相がフロンティアAI開発の必要性を説明しただけで、具体的な事業決定過程は確認しがたいと主張しました。李在明大統領の直接指示で推進された事業ではないという説明を受け入れたとしても、科学技術情報通信部と大統領室政策室、財政当局がどのような議論を経て事業を決定したのかは明らかにすべきだということです。

これに対し、ペ副首相は、財政当局と協議した予算案の草案については、財政当局が提出に反対しているため、直接提供することは難しいという立場を改めて確認しました。同氏は「公開できる資料については、最善を尽くして提供している」とし、「財政当局にも何度も説得しているが、関係省庁の協力なしには提出するのは難しい」と説明しました。その代わり、当該資料を閲覧できるようにし、事業推進の経緯について追加で説明すると明らかにしました。 舌戦が続く中、民主党所属のソン・ギホン科学技術情報放送通信委員長が仲裁に乗り出す場面もありました。

ペ副総理は、「フロンティアAIは国家的な戦略資産として、必ず確保しなければならないもの」とし、短期間で事業を企画し、予算に反映させるために財政当局を説得し、大統領室などの関係機関と協議したと明らかにしました。 また、事業の準備過程では公式会議だけでなく非公式な協議も行われたとし、「非常にカジュアルに議論される場もあれば、公式な場もあった」と説明しました。こうした議論の資料を可能な限り取りまとめ、国会に提出したというのです。

◇野党「AI大長洞」の特恵疑惑…政府「事業構造は未確定」

パク議員はこの日午前の質疑で、フロンティアAI事業を「AI大長洞」に例え、特恵の可能性に対する懸念を提起しました。政府の財政約5兆ウォンと民間投資11兆ウォンなど、総額16兆ウォン規模の事業を推進する過程で、特定の勢力に利益が集中する可能性があるという疑惑です。

ただし、パク議員はこれを確認された事実ではなく、仮説や憶測であるという趣旨で説明し、疑惑を解消するために事業推進の経緯や関連資料を透明性を持って公開すべきだと要求していました。

ペ副首相はこれに対し、当初は独自のAIファウンデーションモデル（独ファモ）事業の最終選定企業2社を対象に、フロンティアAIの開発を支援する案を検討していましたが、特定の企業に恩恵が集中する恐れがあるとの懸念から、別途公募を推進することにしたと説明しました。

この過程で、事業方式も政府が直接支援する出捐から出資へと変更したと明らかにしました。ただし、官民合弁の特殊目的法人（SPC）の設立の可否をはじめとする具体的な事業構造については、まだ決定されていないという立場です。ペ副首相は、フロンティアAI事業を急いで推進した背景について、「今の時期を逃してはならないと考えた」と強調しました。