[イーデイリーBang Bo-kyeong 記者] 「国防省では軍隊の問題を扱ってはいますが、ジェンダー紛争を緩和する役割は果たせていません。むしろ、軍の仕組みや男性に対する待遇改善が、ジェンダー紛争を引き起こしている側面もあります。(軍隊に関連するジェンダー紛争は)男女平等家族省が率先して解決すべきではないでしょうか?」
25日午前、男女平等家族部がソウル・延世大学のペクヤンヌリ・グランドボールルームで開いた「第2回青年世代のジェンダーバランス公開型公論の場」に出席したパク・ジュンホ氏(34)は、このように述べました。この日、パク氏を含む青年85名は、男性が直面する困難を政策にどのように反映すべきかをめぐり、白熱した討論を繰り広げました。 李在明大統領が昨年の国務会議で「男性への逆差別」の主張に妥当な面があると述べたことから約1年ぶりに、関連テーマを扱う公論の場が開かれたのです。
25日、性平等家族部が主催した「第2回ジェンダーバランス公論の場」で、参加者たちが男性政策をめぐって議論しています。(写真=Bang Bo-kyeong 記者)
男性の抱える困難をジェンダー平等政策に反映すべきかどうかについては、これまで議論がありました。男性への支援を拡大する過程で、既存の女性政策が萎縮する可能性があるという懸念からでした。ただし、この日の公論の場では、単なる支援の拡大にとどまらず、ジェンダー平等政策の役割について議論が行われました。男性が直面する困難のうち、経済的支援で解決できる問題と、性別による社会的認識を変えるべき問題を区別しようという趣旨です。
代表的な争点は「兵役」でした。義務兵役に伴う不利益を補償するため、国防部が支援すべきだという意見が出ました。ナム・ヒョクジンさん(39)は、「除隊軍人法の改正により、義務兵役を果たした男性が青年政策の恩恵を受けられる期間が2~3年延長されることになる」とし、「国防部と報勲処がこうした政策を引き続き策定すべきだと考えます」と述べました。
兵役に伴う負担を分担する議論は、男女平等家族部が主導すべきだという意見もありました。パク・ガオンさん(24)は、「男性は現在、身体障害に近い状態であっても兵役をこなさなければならない状況だ」とし、「現行の制度は不当であり、こうした負担を公平に分担すべきだという議論を、男女平等家族部が主導すべきではないかと考えます」と述べました。
男性の家族扶養負担についても、アプローチが異なっていました。キム・ソニョンさん(37)は、「現在、一生懸命お金を稼いでも家を買えないのは、男女ともに同じです」とし、「国土交通省が住居問題を、財政経済省が安定した所得の問題を解決してこそ、男性の負担は自然と軽減されるのです」と述べました。
一方、社会的認識を変えることは男女平等部の役割だという声も上がりました。パン・ジニョンさん(27)は、「家族を養わなければならない負担は、男女で明らかに異なるに違いない」とし、「金融の観点ではなく、価値の観点から見なければならないため、男女平等政策である」と強調しました。
25日、男女平等家族部が主催した「第2回ジェンダーバランス公論の場」で、参加者が政策の重要度について点数を付けています。(写真=Bang Bo-kyeong 記者)
様々な意見が交わされる中、若者たちは、ジェンダー平等政策を策定するためには明確な基準が最も重要であるという点で一致しました。実際、参加者たちは最も緊急性の高いジェンダー平等政策として、「性別による政策の死角を把握するためのデータ強化(16.7%)」を挙げました。政策の明確な方向性を定めるためにはデータが必要だと判断したためです。
ある参加者は、「最近、AIなどによって世の中が急速に変化している上、韓国も地域ごとに状況が異なるため、定性的・定量的データを収集することが重要だ」とし、「この過程でジェンダー平等指数がどれほど、あるいはどの程度拡大するのか、すべての国民が公正かつ透明に確認すべきだと考える」と強調しました。
今年のジェンダーバランス公論の場は、今回のイベントをもって終了します。ジェンダー平等部は、議論の結果や提案事項を、今後のジェンダー平等政策の範囲や課題を検討する際の参考にする方針です。 ウォン・ミンギョン男女平等部長官は、「現在、性別によってどのような困難や制約が生じているのか、政策がこれをどのように解決すべきか、綿密に検討する必要がある」とし、「一方の役割を減らす方式ではなく、男女ともに性別によって定められた役割から解放される道を見つけることが重要だ」と強調しました。
25日午前、男女平等家族部がソウル・延世大学のペクヤンヌリ・グランドボールルームで開いた「第2回青年世代のジェンダーバランス公開型公論の場」に出席したパク・ジュンホ氏(34)は、このように述べました。この日、パク氏を含む青年85名は、男性が直面する困難を政策にどのように反映すべきかをめぐり、白熱した討論を繰り広げました。 李在明大統領が昨年の国務会議で「男性への逆差別」の主張に妥当な面があると述べたことから約1年ぶりに、関連テーマを扱う公論の場が開かれたのです。
男性の抱える困難をジェンダー平等政策に反映すべきかどうかについては、これまで議論がありました。男性への支援を拡大する過程で、既存の女性政策が萎縮する可能性があるという懸念からでした。ただし、この日の公論の場では、単なる支援の拡大にとどまらず、ジェンダー平等政策の役割について議論が行われました。男性が直面する困難のうち、経済的支援で解決できる問題と、性別による社会的認識を変えるべき問題を区別しようという趣旨です。
代表的な争点は「兵役」でした。義務兵役に伴う不利益を補償するため、国防部が支援すべきだという意見が出ました。ナム・ヒョクジンさん(39)は、「除隊軍人法の改正により、義務兵役を果たした男性が青年政策の恩恵を受けられる期間が2~3年延長されることになる」とし、「国防部と報勲処がこうした政策を引き続き策定すべきだと考えます」と述べました。
兵役に伴う負担を分担する議論は、男女平等家族部が主導すべきだという意見もありました。パク・ガオンさん(24)は、「男性は現在、身体障害に近い状態であっても兵役をこなさなければならない状況だ」とし、「現行の制度は不当であり、こうした負担を公平に分担すべきだという議論を、男女平等家族部が主導すべきではないかと考えます」と述べました。
男性の家族扶養負担についても、アプローチが異なっていました。キム・ソニョンさん(37)は、「現在、一生懸命お金を稼いでも家を買えないのは、男女ともに同じです」とし、「国土交通省が住居問題を、財政経済省が安定した所得の問題を解決してこそ、男性の負担は自然と軽減されるのです」と述べました。
一方、社会的認識を変えることは男女平等部の役割だという声も上がりました。パン・ジニョンさん(27)は、「家族を養わなければならない負担は、男女で明らかに異なるに違いない」とし、「金融の観点ではなく、価値の観点から見なければならないため、男女平等政策である」と強調しました。
様々な意見が交わされる中、若者たちは、ジェンダー平等政策を策定するためには明確な基準が最も重要であるという点で一致しました。実際、参加者たちは最も緊急性の高いジェンダー平等政策として、「性別による政策の死角を把握するためのデータ強化(16.7%)」を挙げました。政策の明確な方向性を定めるためにはデータが必要だと判断したためです。
ある参加者は、「最近、AIなどによって世の中が急速に変化している上、韓国も地域ごとに状況が異なるため、定性的・定量的データを収集することが重要だ」とし、「この過程でジェンダー平等指数がどれほど、あるいはどの程度拡大するのか、すべての国民が公正かつ透明に確認すべきだと考える」と強調しました。
今年のジェンダーバランス公論の場は、今回のイベントをもって終了します。ジェンダー平等部は、議論の結果や提案事項を、今後のジェンダー平等政策の範囲や課題を検討する際の参考にする方針です。 ウォン・ミンギョン男女平等部長官は、「現在、性別によってどのような困難や制約が生じているのか、政策がこれをどのように解決すべきか、綿密に検討する必要がある」とし、「一方の役割を減らす方式ではなく、男女ともに性別によって定められた役割から解放される道を見つけることが重要だ」と強調しました。