[イーデイリーKIM YOON-JEONG 記者] 今年の税理士資格試験の首席合格者が、人工知能(AI)メガネを活用した不正行為を認め、公認会計士試験でも同様の手口を用いたと主張する中、金融監督院は、当該受験者が公認会計士試験の第1次試験に合格した事実はないと明らかにしました。
今年の税理士資格試験の首席合格者(写真=イ・ドンホ弁護士のYouTubeキャプチャ)
15日、金融監督院は報道参考資料を発表し、今年の税理士試験の首席合格者であるハン某氏が、公認会計士1次試験でも不正行為を行ったと主張したことに関連し、「当該受験者は今年の公認会計士1次試験に合格した事実はない」と明らかにしました。
これに先立ち、ハン氏側の法律代理人は、ハン氏が税理士試験で不正行為を行った事実を認め、ソウル警察庁に自首書を提出したと明らかにしました。
ハン氏は、超小型カメラで試験問題を撮影し、AIに送信した後、スマートフォンで解答を確認するという方法で不正行為を行ったと説明しました。税理士試験の第1次・第2次試験だけでなく、公認会計士試験の第1次試験でも同様の手口を用いたと主張しました。
これに対し、金融監督院は、公認会計士試験において電子機器の所持を禁止しており、今年の第2次試験からはAIメガネなどに関する監督官への教育や、メガネの全数実物検査などを実施していると説明しました。
公認会計士法第5条の2によると、試験での不正行為が確認された場合、試験停止または合格取り消しなどの処分を受け、処分日から5年間は試験を受験することができません。
15日、金融監督院は報道参考資料を発表し、今年の税理士試験の首席合格者であるハン某氏が、公認会計士1次試験でも不正行為を行ったと主張したことに関連し、「当該受験者は今年の公認会計士1次試験に合格した事実はない」と明らかにしました。
これに先立ち、ハン氏側の法律代理人は、ハン氏が税理士試験で不正行為を行った事実を認め、ソウル警察庁に自首書を提出したと明らかにしました。
ハン氏は、超小型カメラで試験問題を撮影し、AIに送信した後、スマートフォンで解答を確認するという方法で不正行為を行ったと説明しました。税理士試験の第1次・第2次試験だけでなく、公認会計士試験の第1次試験でも同様の手口を用いたと主張しました。
これに対し、金融監督院は、公認会計士試験において電子機器の所持を禁止しており、今年の第2次試験からはAIメガネなどに関する監督官への教育や、メガネの全数実物検査などを実施していると説明しました。
公認会計士法第5条の2によると、試験での不正行為が確認された場合、試験停止または合格取り消しなどの処分を受け、処分日から5年間は試験を受験することができません。