[イーデイリーKwon Oh Seok 記者] 総合コンテンツ企業Artist United(321820)が、元アーティストスタジオ(旧ラモンレイン)代表のキム・ドンレ氏を相手取って提起した損害賠償請求訴訟の控訴審において、一審の判決がそのまま維持されたことが確認されました。
(写真=アーティストカンパニー)
26日、同社側によると、ソウル高等裁判所は昨年、アーティストカンパニー側がキム前代表を相手取って提起した損害賠償請求訴訟に関連し、キム前代表とアーティストカンパニーが提起した控訴をいずれも棄却し、一審と同じ判決を維持しました。
これに先立ち、一審裁判部は昨年9月、キム前代表がアーティストスタジオの経営権移転を拒否したことは明らかな投資契約違反であると判断し、キム前代表に対し、約50億ウォンの違約金および損害賠償をアーティストカンパニー側に支払うよう判決を下しました。
アーティストカンパニーなどは、2024年初めにキム前代表およびラモンレインと投資契約を締結し、経営権の移転を条件に約290億ウォンを投資しました。しかし、投資完了後、キム前代表が契約に反して経営権の移転を拒否したことで、双方の対立が本格化しました。
アーティストカンパニー側は、アーティストスタジオの経営権を確保するために数多くの法廷闘争を余儀なくされ、損害賠償訴訟はその過程で発生した被告側の契約違反責任を厳しく問うために進められたものだと説明しています。
アーティストカンパニーの関係者は、「裁判所が双方の控訴を棄却し、被告の50億ウォンの賠償責任を認定した一審判決をそのまま維持したことで、当社の法的正当性と安定性が完全に証明されました」とし、「今回の判決を契機に経営権および司法リスクを完全に解消したことから、アーティストカンパニーは株主価値の向上と下半期の新規事業展開に全社的な力を注いでいきます」と述べました。
26日、同社側によると、ソウル高等裁判所は昨年、アーティストカンパニー側がキム前代表を相手取って提起した損害賠償請求訴訟に関連し、キム前代表とアーティストカンパニーが提起した控訴をいずれも棄却し、一審と同じ判決を維持しました。
これに先立ち、一審裁判部は昨年9月、キム前代表がアーティストスタジオの経営権移転を拒否したことは明らかな投資契約違反であると判断し、キム前代表に対し、約50億ウォンの違約金および損害賠償をアーティストカンパニー側に支払うよう判決を下しました。
アーティストカンパニーなどは、2024年初めにキム前代表およびラモンレインと投資契約を締結し、経営権の移転を条件に約290億ウォンを投資しました。しかし、投資完了後、キム前代表が契約に反して経営権の移転を拒否したことで、双方の対立が本格化しました。
アーティストカンパニー側は、アーティストスタジオの経営権を確保するために数多くの法廷闘争を余儀なくされ、損害賠償訴訟はその過程で発生した被告側の契約違反責任を厳しく問うために進められたものだと説明しています。
アーティストカンパニーの関係者は、「裁判所が双方の控訴を棄却し、被告の50億ウォンの賠償責任を認定した一審判決をそのまま維持したことで、当社の法的正当性と安定性が完全に証明されました」とし、「今回の判決を契機に経営権および司法リスクを完全に解消したことから、アーティストカンパニーは株主価値の向上と下半期の新規事業展開に全社的な力を注いでいきます」と述べました。