[イーデイリー スターinYUN GI BACK 記者] 世界的な監督の作品でさえ、国内の投資家を見つけるのが難しくなっている韓国映画産業に、新たな民間投資の道が開かれるのでしょうか。
李在明大統領が7日(現地時間)、フランス南部のサン=ポール=ド=ヴァンスにあるマグ財団で、国際映画・映像サミット「リュミエール・サミット」の開幕式後に開かれた映画関係者との対話で、イ・チャンドン監督の発言に耳を傾けています。(写真=聯合ニュース)
イ・チャンドン監督が李在明大統領に対し、フランスの映画・映像産業投資制度である「ソフィカ」(SOFICA)の導入を提案したことで、「韓国型映画投資税制優遇措置」の可能性に注目が集まっています。
イ監督は去る7日(現地時間)、フランスで開かれた映画関係者との懇談会で、フランスが映画投資家に税制優遇措置を与えるソフィカ制度を40年間運用してきたとし、韓国国内への導入の必要性に言及しました。イ大統領も関係省庁に当該制度について確認してみる意向を明らかにしました。
ソフィカは、政府が映画製作費を直接支援する制度ではありません。ソフィカは映画・映像分野に投資する専門金融会社であり、個人投資家などの民間資本が株式を取得した場合、一定の要件の下で所得税の減免措置を受けることができます。 フランス国立映画・映像センター(CNC)によると、1985年の導入以来、約25億ユーロ(約3兆9024億ウォン)が調達され、3500本余りの映画・映像作品に投資されました。
税額控除率は基本的に30%です。ソフィカが一定比率以上を制作会社の資本に直接投資するなどの要件を満たせば36%、追加の投資要件まで満たせば最大48%まで引き上げられます。
税制上の優遇措置を受ける代わりに、投資先にも一定の条件が課されます。CNCによると、2026年の投資分については、ソフィカ各社は非系列投資のうち、少なくとも91%を独立制作・配給に投入することにしたとのことです。 映画投資額の74%は、制作費800万ユーロ(約124億ウォン)未満の作品に、35%は、1作目または2作目を制作する監督の作品に投資することを約束しました。
政府が税収を減らす代わりに、市場で比較的資金調達が難しい中低予算・独立映画や新人監督の作品に民間資本が流れるよう設計したわけです。
成果も少なくありません。 カンヌ国際映画祭のパルム・ドールを受賞した『墜落の解剖』、ベルリン国際映画祭の金熊賞受賞作『ダホメ』、アカデミー長編アニメーション賞を受賞した『フロー』などが、ソフィカの投資を活用しました。CNCによると、2026年の投資のためにも約7300万ユーロ(約1139億ウォン)が調達されました。
韓国にも映像コンテンツ関連の税制支援があります。現行の制度は、映画・放送・オンライン動画サービス(OTT)のコンテンツ制作会社が支出した制作費の一部を、法人税や所得税から控除する方式です。中小企業の場合、基本控除率は15%であり、一定の国内制作要件を満たせば追加控除も受けられます。
ソフィカとの最大の違いは、恩恵を受ける主体です。韓国の制度が「制作する人」の制作費負担を軽減する方式であるのに対し、ソフィカは「資金を提供する人」の投資リスクを税制によって低減します。政府の財政や政策ファンドに依存する代わりに、個人の資産を映画市場に呼び込む仕組みです。
これは、最近、韓国映画界が直面している投資難とも密接に関連しています。イ監督の新作『可能な愛』も、国内で投資家を見つけられず、結局、Netflixの投資によって製作されました。世界的な監督の作品でさえ、国内の映画資本を確保することが難しいという現実は、冷え込んだ投資市場の断面を示しています。
韓国版SOFICAが実現するならば、鍵となるのは税制優遇の規模よりも、「どこに投資させるか」という点になると見込まれます。フランスのように、独立系・中低予算映画や新人監督の作品に一定の投資比率を設けない場合、税制優遇が興行収入の見込みが高い大型作品に集中する可能性もあります。
税法改正や税収の減少、既存の母体ファンドおよび映像コンテンツ制作費の税額控除との役割調整も、解決すべき課題です。一方、制作支援金を増やす従来の方式とは異なり、民間資本そのものを映画市場に呼び込むという点で、投資の崖に立たされている韓国映画にとって新たな政策の切り札となり得るとの評価も出ています。
イ大統領が関係省庁による検討に言及しただけに、フランスで40年間運営されてきたソフィカが、実際に韓国の映画政策の議題に上るかどうかが注目されます。
イ・チャンドン監督が李在明大統領に対し、フランスの映画・映像産業投資制度である「ソフィカ」(SOFICA)の導入を提案したことで、「韓国型映画投資税制優遇措置」の可能性に注目が集まっています。
イ監督は去る7日(現地時間)、フランスで開かれた映画関係者との懇談会で、フランスが映画投資家に税制優遇措置を与えるソフィカ制度を40年間運用してきたとし、韓国国内への導入の必要性に言及しました。イ大統領も関係省庁に当該制度について確認してみる意向を明らかにしました。
ソフィカは、政府が映画製作費を直接支援する制度ではありません。ソフィカは映画・映像分野に投資する専門金融会社であり、個人投資家などの民間資本が株式を取得した場合、一定の要件の下で所得税の減免措置を受けることができます。 フランス国立映画・映像センター(CNC)によると、1985年の導入以来、約25億ユーロ(約3兆9024億ウォン)が調達され、3500本余りの映画・映像作品に投資されました。
税額控除率は基本的に30%です。ソフィカが一定比率以上を制作会社の資本に直接投資するなどの要件を満たせば36%、追加の投資要件まで満たせば最大48%まで引き上げられます。
税制上の優遇措置を受ける代わりに、投資先にも一定の条件が課されます。CNCによると、2026年の投資分については、ソフィカ各社は非系列投資のうち、少なくとも91%を独立制作・配給に投入することにしたとのことです。 映画投資額の74%は、制作費800万ユーロ(約124億ウォン)未満の作品に、35%は、1作目または2作目を制作する監督の作品に投資することを約束しました。
政府が税収を減らす代わりに、市場で比較的資金調達が難しい中低予算・独立映画や新人監督の作品に民間資本が流れるよう設計したわけです。
成果も少なくありません。 カンヌ国際映画祭のパルム・ドールを受賞した『墜落の解剖』、ベルリン国際映画祭の金熊賞受賞作『ダホメ』、アカデミー長編アニメーション賞を受賞した『フロー』などが、ソフィカの投資を活用しました。CNCによると、2026年の投資のためにも約7300万ユーロ(約1139億ウォン)が調達されました。
韓国にも映像コンテンツ関連の税制支援があります。現行の制度は、映画・放送・オンライン動画サービス(OTT)のコンテンツ制作会社が支出した制作費の一部を、法人税や所得税から控除する方式です。中小企業の場合、基本控除率は15%であり、一定の国内制作要件を満たせば追加控除も受けられます。
ソフィカとの最大の違いは、恩恵を受ける主体です。韓国の制度が「制作する人」の制作費負担を軽減する方式であるのに対し、ソフィカは「資金を提供する人」の投資リスクを税制によって低減します。政府の財政や政策ファンドに依存する代わりに、個人の資産を映画市場に呼び込む仕組みです。
これは、最近、韓国映画界が直面している投資難とも密接に関連しています。イ監督の新作『可能な愛』も、国内で投資家を見つけられず、結局、Netflixの投資によって製作されました。世界的な監督の作品でさえ、国内の映画資本を確保することが難しいという現実は、冷え込んだ投資市場の断面を示しています。
韓国版SOFICAが実現するならば、鍵となるのは税制優遇の規模よりも、「どこに投資させるか」という点になると見込まれます。フランスのように、独立系・中低予算映画や新人監督の作品に一定の投資比率を設けない場合、税制優遇が興行収入の見込みが高い大型作品に集中する可能性もあります。
税法改正や税収の減少、既存の母体ファンドおよび映像コンテンツ制作費の税額控除との役割調整も、解決すべき課題です。一方、制作支援金を増やす従来の方式とは異なり、民間資本そのものを映画市場に呼び込むという点で、投資の崖に立たされている韓国映画にとって新たな政策の切り札となり得るとの評価も出ています。
イ大統領が関係省庁による検討に言及しただけに、フランスで40年間運営されてきたソフィカが、実際に韓国の映画政策の議題に上るかどうかが注目されます。