[イーデイリーkyoungeun kim パク・ミン記者] サムスン電子・SKハイニックスの単一銘柄レバレッジ商品をめぐる論争が、来月の国政監査を控え、拡大しています。市場の変動性を高めた主犯として、外国人投資家による超短期売買が指摘されてきた中、主要な国内証券会社の外国人高頻度取引(HFT)手数料収益が、この商品の発売前後で急増したことが明らかになりました。 実際、外国人による単一銘柄レバレッジ取引に対する外国人HFTが、この期間の証券会社の手数料収益として間接的に確認されたことになります。
記事の理解を助けるための仮想画像(出典=ChatGPT)
10日、国民の力所属のパク・デチュル議員室が金融監督院から提出を受けた資料によると、韓国投資・キウム・大信・NH投資証券など4社の証券会社における外国人HFT手数料収益の合計は、昨年下半期の月平均32億ウォン水準から、レバレッジ商品の発売後である5月に初めて100億ウォンを超え、6月には151億ウォンでピークを記録し、半年で約5倍に急増したことが集計されました。
今年上半期、国内株式市場の変動性拡大と相まってHFT手数料収益が増加傾向を続ける中、単一銘柄のレバレッジ商品の発売が引き金となったという分析です。
出典:パク・デチュル「国民の力」議員室
7月31日にレバレッジ預託金規制が施行され、単一銘柄レバレッジの取引代金が急減した8月には64億ウォンとなり、導入前の水準である4月の70億ウォン程度まで低下しました。
単一銘柄レバレッジ取引の急増と外国人HFT手数料収益の連動傾向が見られたことから、商品の導入を決定した資産運用会社にとどまらず、直接専用注文(DMA)サービスを通じて取引を仲介した証券会社の取引エコシステム全体が、政界の関心を集める見通しです。
国内証券会社のDMAを通じたHFT手数料率は1bp(0.01%)前後と低いですが、単一銘柄のレバレッジのように回転率の高い商品では、莫大な取引高が低い手数料率を補い、証券会社の収益につながる仕組みとなっています。
実際、韓国投資証券のETF取引代金シェアは、レバレッジ商品の発売前は10%台前半でしたが、去る6月には26.7%まで急上昇しました。
パク議員事務所によると、韓国投資証券の外国人顧客に対するHFT取引手数料率は、取引金額や取引履歴などに応じて0.53~1bp(1bp=0.01%ポイント)の水準であり、キウム(0.6~1bp)、NH(0.7~1.3bp)などと比べて業界最低水準です。
国内株式の委託売買手数料に占めるこの商品の手数料の割合も、8社の証券会社(韓国投資・サムスン・キウム・未来アセット・NH投資・大信・ハナ・メリッツ証券)を基準に、発売直後の2.04%から6月には3.87%、7月には6.15%へと、3ヶ月で3倍になりました。 韓国投資証券では、7月の1ヶ月間の委託売買手数料収益の12.17%が、この商品群1つから生み出されました。高い売買回転率が手数料を押し上げた背景として挙げられています。
韓国株式市場に外国人によるHFT取引が集中し、市場の変動性を高めているという市場の一部からの懸念が続く中、金融当局は取引コストの負担を増やす方向で制度を設計しています。 過度な気配値・取消基準を超えた口座やアルゴリズムに対し、取引日あたり最大100万ウォンの負担金を課す、デリバティブ市場規制を適用する案が取り上げられています。具体的な負担金の賦課基準や適用対象、施行時期などは、韓国取引所をはじめとする関係機関との協議を経て確定する方針です。
国会でも、超短期売買全般に対する立法の動きが始まりました。国会政務委員会の「共に民主党」キム・スンウォン議員は、大量の気配値を繰り返し提出・訂正・取り消す取引に対して「過剰気配値負担金」を課す資本市場法改正案を発議しています。
証券業界は「取引量の増加により収益が増えたという事実が、必ずしも違法や利益相反を意味するわけではない」という立場ですが、個人の損失に比べて業界の収益が同じ商品で同時に確認されたことから、国会監査の主要な検証対象となるものと見込まれます。
10日、国民の力所属のパク・デチュル議員室が金融監督院から提出を受けた資料によると、韓国投資・キウム・大信・NH投資証券など4社の証券会社における外国人HFT手数料収益の合計は、昨年下半期の月平均32億ウォン水準から、レバレッジ商品の発売後である5月に初めて100億ウォンを超え、6月には151億ウォンでピークを記録し、半年で約5倍に急増したことが集計されました。
今年上半期、国内株式市場の変動性拡大と相まってHFT手数料収益が増加傾向を続ける中、単一銘柄のレバレッジ商品の発売が引き金となったという分析です。
7月31日にレバレッジ預託金規制が施行され、単一銘柄レバレッジの取引代金が急減した8月には64億ウォンとなり、導入前の水準である4月の70億ウォン程度まで低下しました。
単一銘柄レバレッジ取引の急増と外国人HFT手数料収益の連動傾向が見られたことから、商品の導入を決定した資産運用会社にとどまらず、直接専用注文(DMA)サービスを通じて取引を仲介した証券会社の取引エコシステム全体が、政界の関心を集める見通しです。
国内証券会社のDMAを通じたHFT手数料率は1bp(0.01%)前後と低いですが、単一銘柄のレバレッジのように回転率の高い商品では、莫大な取引高が低い手数料率を補い、証券会社の収益につながる仕組みとなっています。
実際、韓国投資証券のETF取引代金シェアは、レバレッジ商品の発売前は10%台前半でしたが、去る6月には26.7%まで急上昇しました。
パク議員事務所によると、韓国投資証券の外国人顧客に対するHFT取引手数料率は、取引金額や取引履歴などに応じて0.53~1bp(1bp=0.01%ポイント)の水準であり、キウム(0.6~1bp)、NH(0.7~1.3bp)などと比べて業界最低水準です。
国内株式の委託売買手数料に占めるこの商品の手数料の割合も、8社の証券会社(韓国投資・サムスン・キウム・未来アセット・NH投資・大信・ハナ・メリッツ証券)を基準に、発売直後の2.04%から6月には3.87%、7月には6.15%へと、3ヶ月で3倍になりました。 韓国投資証券では、7月の1ヶ月間の委託売買手数料収益の12.17%が、この商品群1つから生み出されました。高い売買回転率が手数料を押し上げた背景として挙げられています。
韓国株式市場に外国人によるHFT取引が集中し、市場の変動性を高めているという市場の一部からの懸念が続く中、金融当局は取引コストの負担を増やす方向で制度を設計しています。 過度な気配値・取消基準を超えた口座やアルゴリズムに対し、取引日あたり最大100万ウォンの負担金を課す、デリバティブ市場規制を適用する案が取り上げられています。具体的な負担金の賦課基準や適用対象、施行時期などは、韓国取引所をはじめとする関係機関との協議を経て確定する方針です。
国会でも、超短期売買全般に対する立法の動きが始まりました。国会政務委員会の「共に民主党」キム・スンウォン議員は、大量の気配値を繰り返し提出・訂正・取り消す取引に対して「過剰気配値負担金」を課す資本市場法改正案を発議しています。
証券業界は「取引量の増加により収益が増えたという事実が、必ずしも違法や利益相反を意味するわけではない」という立場ですが、個人の損失に比べて業界の収益が同じ商品で同時に確認されたことから、国会監査の主要な検証対象となるものと見込まれます。