[イーデイリー マーケットinJI YEONG-EUI YunJi Kim Soyoung Park 記者] 「（キャッシュカウの）IPOは2021年を計画しています」
「BSGパートナーズと（キャッシュカウが）合併を通じてIPOを行う可能性もあります」

これは、2019年と2021年の株主総会において、キャッシュカウのソル・モ代表が自ら明らかにした上場計画です。キャッシュカウの株主総会の議事録および経営陣の電子メールには、ソル代表がIPOを会社の主要な成長目標として提示し、具体的な計画まで明らかにしていた状況が記録されています。

しかし、数年後、この上場計画を巡る紛争は奇妙な方向へと流れました。ソル代表が「キャッシュカウは上場できる状態ではなかったのに、一部の株主が詐欺を働いている」と、株主総会での主張とは全く異なる主張を展開したことで、株主間の内紛が始まりました。 ソル代表およびキャッシュカウの背任・横領疑惑を告訴していた元経営陣や株主たちは、かえって実際の上場計画がない会社をIPO予定企業であるかのように説明して株式を売却した詐欺容疑で、警察の捜査対象となりました。

「上場計画に変わりはない」…株主総会で提示されたキャッシュカウの上場青写真

23日、イデイリーが入手した2019年のキャッシュカウ株主総会の録音記録によると、ソル代表は当時、同社の投資誘致の現状を説明する中で、IPO計画について直接言及しました。前年度の目標であった40億ウォンのうち、20億ウォンの投資誘致を完了し、残りの投資も進行中であると述べ、BSGパートナーズなど外部投資家の参加事実についても株主たちに説明しました。

ソル代表は続いて、「現時点では、IPOは2021年を計画している」と述べました。上場方法としては、単独上場だけでなく、BSGパートナーズとの合併案も提示しました。BSGの規模とキャッシュカウの成長性を合わせれば、「かなり良い結果が得られる」という説明も付け加えました。

ある株主が計画についてより具体的に説明してほしいと求めたところ、ソル代表は「計画という部分は変更されることもあれば、修正されることもある」と述べました。その一方で、BSGが実際に投資を実行したこと自体が、上場・合併構想の具体性を示す「アクション」であるという趣旨を強調しました。

具体的なIPOの青写真の提示は2021年にも続きました。当時の株主総会で、ある株主が「2年前にこの場で言及し、約束した部分」としてIPOの進捗状況を尋ねると、ソル代表はBSGパートナーズと、2020年に新たに投資に参加したISTNに言及し、これらと合併した上で上場する案について引き続き議論中であると説明しました。 独自のIPOも可能ですが、売上規模の大きな戦略的投資家と合併して上場する方式の方が早い可能性があるという趣旨でした。ソル代表は当時、「合併を通じてIPOを行うことについては、計画通りに話し合いが順調に進んでいる」と述べました。

ソル代表が当時の株主総会で言及したBSGパートナーズの上場構想は、その後、実際に推進段階まで進んだことが確認されています。BSGパートナーズは2023年、ハナ金融第22号SPACとの合併を通じたコスダック上場を推進し、当時の合併後の時価総額は約1528億ウォンと算定されていました。ただし、当時の取引はその後、合併上場予備審査の取り下げに伴い、最終的に白紙化されました。

「上場推進は事実ではない」と突然発言を翻した代表…キャッシュカウの株主間の亀裂

問題は、数回にわたり提示されていたキャッシュカウの上場約束が守られなかったという点です。 ソル代表は、上場の代わりに、キャッシュカウの既存投資家であったISTN（現ブルーアード）への中核事業の営業権売却を推進しました。数回にわたり上場計画を自ら言及していたにもかかわらず、ソル代表は立場を変えました。一部のキャッシュカウ株主に対し、「上場計画はなかった。前経営陣および一部の株主が株式を売却するために詐欺を働いたのだ」と主張し始めました。

実際に上場が実現しなかったことで、キャッシュカウの株主の間では内紛が生じました。過去にE&Bソフトやキャッシュカウの非上場株式を個人間取引で買い取っていた一部の投資家が、問題を提起し始めました。彼らは、既存の株主の一部と元経営陣が、キャッシュカウが近いうちに上場するかのように説明して企業価値を水増しした後、非上場株式を高値で売却したという趣旨で主張しました。

結局、昨年7月、ソル代表の「上場推進の事実はなく、上場できる状態ではなかった」という主張を信じた8名の株主たちは、キャッシュカウの元経営陣であるA氏や株主のB氏らを、上場を口実に株式を売却した疑いで告訴しました。この事件については、大邱警察庁で捜査が進められています。

ところが、A氏やB氏らは、キャッシュカウの経営過程で明らかになった「横領・背任・脱税」の問題を指摘していた人物たちでした。

株主のB氏は、イーデイリーとの電話取材で、「会社の犯罪行為を暴こうとすると、株主同士の間に不和を煽っているのです。 キャッシュカウの株主たちは、ソル代表が2019年と2021年の株主総会で具体的な上場計画を自ら発表した証拠をすべて持っています」とし、「一部の株主は懐柔に屈しましたが、キャッシュカウの株主50名は依然として詐欺疑惑を明らかにするために戦っています」と反論しました。

「上場は不可能だった」とするソル代表…「IPOはスタートアップの一般的な将来像」

ソル代表は、「IPO詐欺」をめぐる攻防に関する立場を問う質問に対し、過去の株主総会での発言とはややトーンの異なる釈明を行いました。

ソル代表はイデイリーとの電話取材で、「IPOというのは、すべてのスタートアップが計画を持っているのではないか」とし、「一般的な将来の展望はすべてIPOだ」と説明しました。過去にキャッシュカウがIPOを目標としていた事実そのものは否定しませんでしたが、これを具体的な上場の約束として受け取ってはいけないという趣旨です。

むしろ問題は、一部の既存株主が上場が差し迫っているかのように説明し、非上場株式を高値で売りつけた点にあるというのが、ソル代表側の立場です。上場を装った詐欺に加担した者たちが、キャッシュカウに不当に脱税・横領の容疑を被せたと主張しました。

ソル代表は、「まもなく（IPOを）行うと嘘をついて人々を説得し、株式を高値で売り続けてきたため、（一部の）株主から告訴された」と主張しました。

関連記事☞ イーデイリーは、『会計操作連鎖詐欺疑惑を追跡：偽の帳簿の罠』シリーズ連続報道を通じて、キャッシュカウ関連の紛争がアズウィメイクへとつながる疑惑を取り上げています。