本紙がインタビューした専門家たちは、最初の500日間の実行力を評価しつつも、国益の優先順位と財政の持続可能性、政治的合意を補完すべきだと指摘しました。どれほど迅速に決定したかよりも、その決定によって何を得て、費用をどのように賄うかが重要になったという診断です。
外交・通商の試金石は、3500億ドルの対米投資の約束です。ソガン大学国際大学院のホ・ユン院長は、韓米パッケージ合意を成果として評価しつつも、個別の事業の収益性だけに固執すれば、技術・産業・安全保障における戦略的便益を見逃す恐れがあると懸念を示しました。 大邱大学のキム・ヤンヒ経済金融通商学教授は、「『代替不可能な大韓民国』は、それ自体が目的になることはできません」と述べ、その能力で何を得るのか、目標と優先順位を明確にすべきだと強調しました。
経済面では、半導体好況の果実をどのように活用するかが鍵となります。韓国財政学会のキム・ウチョル会長（ソウル市立大学税務学科教授）は、初期の株式市場制度の変更と実行力を評価しつつも、一時的な税収の増加を恒常的な支出に結びつけると、好況が過ぎた後に負担が残ると警告しました。未来対応基金についても、安定した財源と運用原則が優先されるべきだという指摘です。
政治の分野では、推進した改革を定着させるための合意が課題として挙げられました。 ペジェ大学のキム・ヒョンジュン特別教授は、野党への尊重と権限行使の節度、政策の誤りを修正する能力を強調しました。韓国政治学会のユン・ジョンビン会長（明知大学政治外交学科教授）は、「スピードだけを優先しても成果が出るわけではない」とし、中道層への支持基盤の拡大と多様な意見の受け入れを求めました。野党との会談にとどまらず、合意可能な民生・改革の議題を見出し、実際の成果を上げなければならないということです。
イ大統領はこの日、大統領府で主宰した首席補佐官会議において、国民主権政府の発足から500日を迎えたことに関連し、「現在、大韓民国は巨大な大転換の岐路に立っている」とし、「このような時こそ、より謙虚な姿勢で国民の意向を汲み取り、国民のより良い生活を作り上げ、国家のより明るい未来を切り開くために総力を挙げなければならない」と強調しました。
