[イーデイリーHwang Byeong Seo キム・サンユン記者] 改革のスピードは議席数によって高めることはできますが、その持続期間は合意の幅にかかっています。発足から500日を迎えた李在明政権に課せられた政治的課題です。 大統領の実行力と与党の過半数の議席で政策を押し進めてきたのであれば、次の500日間は中道層の支持と野党の協力を得て、成果を定着させなければならないという声は少なくありません。統合の成績表も、何を語ったかよりも、権力をどのように行使し、異なる意見をどれだけ反映したかにかかっているという診断です。

15日、キム・ヒョンジュン元韓国選挙学会会長（培材大学特任教授）は、イーデイリーとのインタビューで、李在明（イ・ジェミョン）政権の統合・包容という基調と、実際の権力行使との間に隔たりがあると診断しました。選挙での勝利や国会での過半数の議席が、すべての政策決定の正当性を保証するわけではないということです。

キム教授は、「国民全員の大統領になるという言動が一致していない」と批判しました。国民主権政府を標榜したのであれば、国民の基本的権利と憲法上の価値を守り、選出された権力も権力分立と牽制の原則を尊重すべきだという主張です。

同教授が強調したのは、野党に対する尊重と権限行使の節度です。反対派を協議の相手として認め、力があったとしてもその力を行使する際に自制心を発揮してこそ、統合の約束に信頼が生まれるという趣旨です。

国政運営の大きな方向性も明確にすべきだと見ました。キム教授は、「大統領になれば、その国をどのように導いていくつもりなのか、大きな方向性が必要だ」とし、懸案ごとに意見を述べるだけでは国政の目標を示すことは難しいと指摘しました。

政策の修正は、権威の損なわれではなく、民主的リーダーシップの条件として提示しました。同氏は「民主主義とは、自分が間違っている可能性もあることを前提とするものだ」と述べ、批判に耳を傾け、誤った政策を修正する姿勢を求めました。改革もまた、名称だけで正当性を得られるものではなく、目標の妥当性と国民的な合意、合法的な手続きを備えていなければならないと強調しました。

韓国政治学会のユン・ジョンビン会長（明知大学政治外交学科教授）は、成果を急げば急ぐほど、方向性と統合を併せて考慮すべきだと提言しました。ユン教授は、「大韓民国の成功のためには大統領が成功しなければなりませんが、現在の状況は四面楚歌に近い」とし、「今、大統領に必要な悩みは『スピードか方向か』、そして『スピードか統合か』という問題です」と述べました。

ユン教授は、支持層にとどまらず、中道層へと支持基盤を広げつつ、野党との対話を強化すべきだと強調しました。人事においても、身内だけを登用するのではなく、異なる意見を述べる人物を参加させ、野党と政治的な接点を持つ人材を参謀陣に登用して、対話の窓口を広げる方策を提示しました。単に野党の人物と会うにとどまらず、多様な意見を実際の政策に反映させなければならないということです。