[イーデイリーKim Hyun-ah 記者] 生成型人工知能（AI）の普及に伴い、超大型AIデータセンター（AIDC）の電力確保が、ビッグテック企業にとっての核心的な課題として浮上してきました。
半導体やデータセンターを確保したとしても、安定した電力を供給されなければ競争力を維持することは難しいためです。SKグループが米国の原子力技術企業ウェスティングハウスの株式取得を検討していることも、こうした流れの中で注目されています。半導体や通信を超え、原子力発電にまで事業領域を広げ、AIインフラを網羅する戦略的な布石と解釈できます。
15日の韓国経済の報道によると、SKグループは、国内の原子力発電所設計・調達・施工（EPC）企業への投資額と同額をマッチング投資する案を検討中です。斗山エナビリティ、サムスン物産、現代建設などと共同で、5～10％の株式を確保する構想です。最大での買収資金は約3兆7000億ウォンと推計されています。
#SKグループは、高帯域幅メモリ（HBM）などのAI半導体を供給するSKハイニックスと、データセンター・通信インフラ事業を推進するSKテレコムを傘下に抱えています。原子力発電への投資が加われば、演算・通信・電力を網羅するグループ次元のAIフルスタック戦略を模索することが可能となります。ただし、実際のシナジー効果は、投資に伴う権利や事業参加の範囲、電力調達構造をどれだけ具体化できるかにかかっています。
ソウル鍾路区にあるSKソリン社屋の全景。写真＝SKグループ提供
出典＝ユ・ジョンソン元DGIST教授
最近開催された韓国科学技術アカデミーでの討論会で、元大邱慶北科学技術院（DGIST）エネルギー工学科のユ・ジョンソン教授は、2030年の世界のデータセンターの電力消費量が、2024年の2倍水準である945～1000テラワット時（TWh）に達すると見通しました。 炭素排出が少なく、大容量の発電が可能な原子力発電と小型モジュール原子炉（SMR）が、代替案として注目されている背景です。
ウェスティングハウスの株式は現在、カナダの資産運用会社ブルックフィールドが51％、カナダの核燃料企業カメコが49％を保有しています。
ただし、株式投資だけでは、原発技術を自由に活用したり、データセンターの電力を直接確保したりすることはできません。原発は、許認可や敷地確保、資金調達、送電網への接続などに相当な時間を要します。投資成果を上げるためには、株式の取得にとどまらず、技術の使用権や実際の事業参画条件を確保し、これを電力調達につなげられる必要があります。
SKによる出資だけでは、韓国の原子力産業における技術使用権や輸出の問題が解決されるわけではありません。投資家が確保する権利と、原子力技術を実際の事業に活用できる権利とは異なる場合があります。具体的な権利の範囲や契約条件、当事者間の合意および政府間の協議が裏付けられなければなりません。
曺洪鍾（チョ・ホンジョン）檀国大学経済学科教授は、SMRの開発スピードも課題として挙げました。欧州など一部の国が2029年を目標に開発を加速させているだけに、国内の開発スケジュールが遅れないよう、民間の投資と革新を促進する仕組みが必要だという趣旨です。原発投資と並行して、国内の技術競争力と事業化能力を高める努力が行われなければなりません。
出典＝ユ ・ジョンソン元DGIST教授
韓国エネルギー工科大学のキム・スンワン教授は、湖南（ホナム）に大規模なデータセンターや半導体工場が建設された場合、独自の分析によれば2030年から電力需給に問題が生じる可能性があると見通しました。原発の建設が進行中であり、ガスタービンも設備の納期に間に合わない恐れがあるため、短期間で追加の電力を確保する手段は限られているという説明です。キム教授は、太陽光発電やバッテリー、燃料電池を比較的迅速に確保できる代替案として挙げました。
建国大学電気工学科のパク・ジョンベ教授は、2030年以前の安定した電力供給のため、設計寿命が終了した原発の継続運転審査を迅速に進め、データセンターや半導体工場の近隣に液化天然ガス（LNG）発電所などを早期に建設する必要があると提言しました。発電所で生産された電力を需要者が直接取引できるよう、制度を改善すべきだという意見も示しました。
中長期的には、原発と再生可能エネルギーの組み合わせも課題です。ユ元教授は、2030年の原発発電の割合を30～40％の水準に維持し、2050年には再生可能エネルギーの割合を50～70％まで拡大する案を提案しました。これは確定した政府の目標ではなく、専門家による提言です。
SMRは中長期的な電力供給源として期待されていますが、短期的な需要に対応するのは困難です。キム教授は、SMRがAIデータセンターへの電力供給における実質的な代替案として本格化する時期を、2035～2036年以降と見通しました。当面は既存の発電源と電力網を最大限に活用し、中長期的には原子力発電・再生可能エネルギー・蓄電設備を組み合わせる必要があるという意味です。
SKによるウェスティングハウスへの投資は、AIインフラ競争の重心が、半導体やデータセンターから、安定した電力確保へと広がりつつあることを示しています。ただし、出資がすぐに電力供給や技術競争力につながるわけではありません。投資の成否は、原子力発電事業への参画や技術活用権を確保し、それを実際の電力調達につなげられるかどうかにかかっています。
半導体やデータセンターを確保したとしても、安定した電力を供給されなければ競争力を維持することは難しいためです。SKグループが米国の原子力技術企業ウェスティングハウスの株式取得を検討していることも、こうした流れの中で注目されています。半導体や通信を超え、原子力発電にまで事業領域を広げ、AIインフラを網羅する戦略的な布石と解釈できます。
15日の韓国経済の報道によると、SKグループは、国内の原子力発電所設計・調達・施工（EPC）企業への投資額と同額をマッチング投資する案を検討中です。斗山エナビリティ、サムスン物産、現代建設などと共同で、5～10％の株式を確保する構想です。最大での買収資金は約3兆7000億ウォンと推計されています。
#SKグループは、高帯域幅メモリ（HBM）などのAI半導体を供給するSKハイニックスと、データセンター・通信インフラ事業を推進するSKテレコムを傘下に抱えています。原子力発電への投資が加われば、演算・通信・電力を網羅するグループ次元のAIフルスタック戦略を模索することが可能となります。ただし、実際のシナジー効果は、投資に伴う権利や事業参加の範囲、電力調達構造をどれだけ具体化できるかにかかっています。
AIの電力需要が急増…原発が再び注目される理由AIデータセンターが増えるにつれ、安定した電力供給源を確保することが、企業の投資や立地を左右する変数として浮上しています。太陽光や風力は発電量が天候や時間帯によって変動するため、これを補完する安定した電源も必要です。
最近開催された韓国科学技術アカデミーでの討論会で、元大邱慶北科学技術院（DGIST）エネルギー工学科のユ・ジョンソン教授は、2030年の世界のデータセンターの電力消費量が、2024年の2倍水準である945～1000テラワット時（TWh）に達すると見通しました。 炭素排出が少なく、大容量の発電が可能な原子力発電と小型モジュール原子炉（SMR）が、代替案として注目されている背景です。
ウェスティングハウスへの投資、原発技術と事業機会を拡大するかSKがウェスティングハウスの株式を確保し、事業協力を拡大すれば、従来のSMR中心の原子力発電投資から、大型原子力発電へと事業領域を広げる可能性があります。ウェスティングハウスは、約1100MW級の大型原子炉AP1000をはじめ、原子力発電所の設計や核燃料の供給、保守・点検事業を行っています。SMRであるAP300や超小型原子炉eVinciも開発中です。
ウェスティングハウスの株式は現在、カナダの資産運用会社ブルックフィールドが51％、カナダの核燃料企業カメコが49％を保有しています。
ただし、株式投資だけでは、原発技術を自由に活用したり、データセンターの電力を直接確保したりすることはできません。原発は、許認可や敷地確保、資金調達、送電網への接続などに相当な時間を要します。投資成果を上げるためには、株式の取得にとどまらず、技術の使用権や実際の事業参画条件を確保し、これを電力調達につなげられる必要があります。
原発輸出の競争力にも影響…技術使用権は別の課題ですウェスティングハウスとの協力は、韓国の原発産業の海外進出という側面からも注目を集めています。韓国は原発建設や機材製造、事業管理の能力を備えていますが、海外事業においては原子炉設計に関する知的財産権や輸出規制が変数として作用してきました。ウェスティングハウスと韓国水力原子力の間の紛争も、これに関連して注目されました。
SKによる出資だけでは、韓国の原子力産業における技術使用権や輸出の問題が解決されるわけではありません。投資家が確保する権利と、原子力技術を実際の事業に活用できる権利とは異なる場合があります。具体的な権利の範囲や契約条件、当事者間の合意および政府間の協議が裏付けられなければなりません。
曺洪鍾（チョ・ホンジョン）檀国大学経済学科教授は、SMRの開発スピードも課題として挙げました。欧州など一部の国が2029年を目標に開発を加速させているだけに、国内の開発スケジュールが遅れないよう、民間の投資と革新を促進する仕組みが必要だという趣旨です。原発投資と並行して、国内の技術競争力と事業化能力を高める努力が行われなければなりません。
原発だけでは当面の限界…送電網・短期電源も課題AI時代の電力不足は、発電所を増やすだけでは解決が困難です。専門家たちは、現在の電力需給における主な制約として、発電量の不足よりも首都圏の送電網の接続余力の不足を挙げています。データセンターや半導体工場が地方に拡大すれば、2030年以降は非首都圏でも電力需給の負担が大きくなる可能性があります。
韓国エネルギー工科大学のキム・スンワン教授は、湖南（ホナム）に大規模なデータセンターや半導体工場が建設された場合、独自の分析によれば2030年から電力需給に問題が生じる可能性があると見通しました。原発の建設が進行中であり、ガスタービンも設備の納期に間に合わない恐れがあるため、短期間で追加の電力を確保する手段は限られているという説明です。キム教授は、太陽光発電やバッテリー、燃料電池を比較的迅速に確保できる代替案として挙げました。
建国大学電気工学科のパク・ジョンベ教授は、2030年以前の安定した電力供給のため、設計寿命が終了した原発の継続運転審査を迅速に進め、データセンターや半導体工場の近隣に液化天然ガス（LNG）発電所などを早期に建設する必要があると提言しました。発電所で生産された電力を需要者が直接取引できるよう、制度を改善すべきだという意見も示しました。
中長期的には、原発と再生可能エネルギーの組み合わせも課題です。ユ元教授は、2030年の原発発電の割合を30～40％の水準に維持し、2050年には再生可能エネルギーの割合を50～70％まで拡大する案を提案しました。これは確定した政府の目標ではなく、専門家による提言です。
SMRは中長期的な電力供給源として期待されていますが、短期的な需要に対応するのは困難です。キム教授は、SMRがAIデータセンターへの電力供給における実質的な代替案として本格化する時期を、2035～2036年以降と見通しました。当面は既存の発電源と電力網を最大限に活用し、中長期的には原子力発電・再生可能エネルギー・蓄電設備を組み合わせる必要があるという意味です。
SKによるウェスティングハウスへの投資は、AIインフラ競争の重心が、半導体やデータセンターから、安定した電力確保へと広がりつつあることを示しています。ただし、出資がすぐに電力供給や技術競争力につながるわけではありません。投資の成否は、原子力発電事業への参画や技術活用権を確保し、それを実際の電力調達につなげられるかどうかにかかっています。
