[イーデイリーNA EUN-KYUNG 記者]Dx & Vx(180400) （DX&VX）は、HanmiPharm(128940)による海外バイオ企業への投資・資金支援約700億ウォンの適正性を検証してほしいとして、特別監査を要求しました。ハンミ製薬グループの創業者である故イム・ソンギ会長の長男、イム・ジョンユン会長が最大株主を務めるDXVXは、母であるソン・ヨンスク会長の報酬や法人カードの使用明細まで調査対象に挙げ、ハンミ製薬の取締役会に対し、独立した検証を求めました。
DXVXは23日、ハンミ製薬の取締役会と監査委員会に対し、独立した特別監査を要請する株主書簡を送付したと明らかにしました。調査対象としては、△アプトーズ・バイオサイエンス関連の投資および資金支援、△ソン会長の役職・報酬・法人カードの使用、△社内資料の流出と広報費の執行、の3点を提示しました。
DXVXは、ハンミ薬品グループの創業主である故イム・ソンギ会長の長男であり、ソン・ヨンスク会長の息子であるイム・ジョンユン会長が最大株主を務めるコスダック上場のバイオ企業です。イム会長はDXVXの株式約58.6％を保有しており、特殊関係者を合わせた持株比率は62％を上回っています。DXVXは診断事業や新薬開発などを営んでいます。
DXVXはハンミ製薬グループの系列会社ではありませんが、Hanmi Science(008930)およびハンミ製薬の株式を保有しているため、株主として今回の書簡を送付しました。イム会長は、ハンミ製薬グループの経営権争いの過程で、ソン会長およびハンミサイエンスのイム・ジュヒョン副会長と対立してきました。その後、ハンミサイエンスの株式の相当部分を売却し、DXVXに大規模な資金を投入することで、独自のバイオ事業の拡大に重点を置いています。
今回の株主書簡は、イム・ジョンユン会長に関連する北京ハンミ薬品の未回収債権問題に対する特別監査が行われている最中に発表されたという点で注目されます。 これに先立ち、先月17日、アクティビストファンドのライフ資産運用は、北京ハンミ製薬とイム会長が支配するコリグループ系列の流通会社「ルンメイカン」との取引における利益相反の可能性を指摘し、特別監査を要求しました。イム会長は、ハンミ製薬の中国子会社である北京ハンミ製薬の同社長を務めています。 ハンミ製薬が今月8日、外部専門機関による監査に着手すると、今度はイム会長が最大株主であるDXVXが、ソン・ヨンスク会長に関する疑惑などについても調査範囲を拡大すべきだと要求したのです。DXVXは、北京ハンミ製薬の売掛金だけでなく、アプトーズへの投資やソン・ヨンスク会長に関する疑惑についても、同レベルの独立した調査が必要であるという立場です。
アプトーズは、ハンミ製薬が開発した急性骨髄性白血病（AML）治療薬候補物質の技術を導入した企業です。DXVXは、関連報道で取り上げられた貸付金約568億ウォンと、投資・資金支援総額約700億ウォンの実際の執行内訳を確認すべきだと要求しました。 具体的には、投資当時の企業価値評価や貸付条件、返済可能性、担保および債権保全措置が適切であったかどうかを精査すべきだという立場です。投資結果だけで経営陣の責任を断定するのではなく、意思決定当時、十分な情報に基づいて合理的な判断がなされたかどうかを検証すべきだと説明しました。
ソン会長の報酬や法人カードの使用についても、調査対象として挙げました。DXVXは、ソン会長の役職と報酬支給の根拠、期間ごとの報酬および経済的利益、法人カード支出の業務関連性と承認手続きを確認するよう要請しました。最近、報酬の支給が拒否されたという報道の事実関係や、過去の支給履歴に対する再検討の有無についても検証すべきだと主張しました。
ただし、DXVXは、ハンミ製薬側が関連支出について、役員の福利厚生や贈答品、業務上の出張費用などであると釈明した点も書簡に明記しました。疑惑の真偽をあらかじめ断定せず、関連する証拠資料を通じて検証しようという趣旨であるとの説明です。
社内資料の外部提供の経緯や広報費の執行も調査対象に含まれました。DXVXは、社内資料の提供権限と承認手続き、外部広報・顧問契約の適正性、会社の予算が企業価値の向上という目的に沿って使用されたかどうかを確認すべきだと要求しました。
特別監査は、調査対象者や利害関係者から独立した外部の専門機関が実施すべきであるという立場です。会計資料や法人カードの使用明細、決裁文書、契約書、取締役会および監査委員会の議事録など、関連証拠の保存も要請しました。
DXVXは、書簡受領後14日以内に、特別監査の実施の可否、調査範囲、実施主体および予定日程について、書面で回答するよう求めました。 来る11月30日までに調査結果を提示するよう求めるとともに、調査が終了していない場合は、進捗状況と未完了の理由を説明してほしいという内容も盛り込まれました。調査の結果、違法または不当な資金執行が確認された場合には、返還や損害賠償請求、株主代表訴訟などの法的措置を検討すると明らかにしました。
DXVXは株主書簡の中で、「企業の価値は研究室で創出されますが、その価値に対する市場の信頼は取締役会が守らなければなりません」とし、全株主の利益を優先する独立かつ責任ある判断を促しました。
DXVXのCI
DXVXは23日、ハンミ製薬の取締役会と監査委員会に対し、独立した特別監査を要請する株主書簡を送付したと明らかにしました。調査対象としては、△アプトーズ・バイオサイエンス関連の投資および資金支援、△ソン会長の役職・報酬・法人カードの使用、△社内資料の流出と広報費の執行、の3点を提示しました。
DXVXは、ハンミ薬品グループの創業主である故イム・ソンギ会長の長男であり、ソン・ヨンスク会長の息子であるイム・ジョンユン会長が最大株主を務めるコスダック上場のバイオ企業です。イム会長はDXVXの株式約58.6％を保有しており、特殊関係者を合わせた持株比率は62％を上回っています。DXVXは診断事業や新薬開発などを営んでいます。
DXVXはハンミ製薬グループの系列会社ではありませんが、Hanmi Science(008930)およびハンミ製薬の株式を保有しているため、株主として今回の書簡を送付しました。イム会長は、ハンミ製薬グループの経営権争いの過程で、ソン会長およびハンミサイエンスのイム・ジュヒョン副会長と対立してきました。その後、ハンミサイエンスの株式の相当部分を売却し、DXVXに大規模な資金を投入することで、独自のバイオ事業の拡大に重点を置いています。
今回の株主書簡は、イム・ジョンユン会長に関連する北京ハンミ薬品の未回収債権問題に対する特別監査が行われている最中に発表されたという点で注目されます。 これに先立ち、先月17日、アクティビストファンドのライフ資産運用は、北京ハンミ製薬とイム会長が支配するコリグループ系列の流通会社「ルンメイカン」との取引における利益相反の可能性を指摘し、特別監査を要求しました。イム会長は、ハンミ製薬の中国子会社である北京ハンミ製薬の同社長を務めています。 ハンミ製薬が今月8日、外部専門機関による監査に着手すると、今度はイム会長が最大株主であるDXVXが、ソン・ヨンスク会長に関する疑惑などについても調査範囲を拡大すべきだと要求したのです。DXVXは、北京ハンミ製薬の売掛金だけでなく、アプトーズへの投資やソン・ヨンスク会長に関する疑惑についても、同レベルの独立した調査が必要であるという立場です。
アプトーズは、ハンミ製薬が開発した急性骨髄性白血病（AML）治療薬候補物質の技術を導入した企業です。DXVXは、関連報道で取り上げられた貸付金約568億ウォンと、投資・資金支援総額約700億ウォンの実際の執行内訳を確認すべきだと要求しました。 具体的には、投資当時の企業価値評価や貸付条件、返済可能性、担保および債権保全措置が適切であったかどうかを精査すべきだという立場です。投資結果だけで経営陣の責任を断定するのではなく、意思決定当時、十分な情報に基づいて合理的な判断がなされたかどうかを検証すべきだと説明しました。
ソン会長の報酬や法人カードの使用についても、調査対象として挙げました。DXVXは、ソン会長の役職と報酬支給の根拠、期間ごとの報酬および経済的利益、法人カード支出の業務関連性と承認手続きを確認するよう要請しました。最近、報酬の支給が拒否されたという報道の事実関係や、過去の支給履歴に対する再検討の有無についても検証すべきだと主張しました。
ただし、DXVXは、ハンミ製薬側が関連支出について、役員の福利厚生や贈答品、業務上の出張費用などであると釈明した点も書簡に明記しました。疑惑の真偽をあらかじめ断定せず、関連する証拠資料を通じて検証しようという趣旨であるとの説明です。
社内資料の外部提供の経緯や広報費の執行も調査対象に含まれました。DXVXは、社内資料の提供権限と承認手続き、外部広報・顧問契約の適正性、会社の予算が企業価値の向上という目的に沿って使用されたかどうかを確認すべきだと要求しました。
特別監査は、調査対象者や利害関係者から独立した外部の専門機関が実施すべきであるという立場です。会計資料や法人カードの使用明細、決裁文書、契約書、取締役会および監査委員会の議事録など、関連証拠の保存も要請しました。
DXVXは、書簡受領後14日以内に、特別監査の実施の可否、調査範囲、実施主体および予定日程について、書面で回答するよう求めました。 来る11月30日までに調査結果を提示するよう求めるとともに、調査が終了していない場合は、進捗状況と未完了の理由を説明してほしいという内容も盛り込まれました。調査の結果、違法または不当な資金執行が確認された場合には、返還や損害賠償請求、株主代表訴訟などの法的措置を検討すると明らかにしました。
DXVXは株主書簡の中で、「企業の価値は研究室で創出されますが、その価値に対する市場の信頼は取締役会が守らなければなりません」とし、全株主の利益を優先する独立かつ責任ある判断を促しました。
