[イーデイリーKim Sung-kon 記者] 与野党の対立が激化している「捏造起訴特別検察法」案に関し、賛成よりも反対の意見が優勢であることが明らかになりました。年齢別では40・50代、地域別では湖南を除くすべての世代と地域で、反対の世論がより高く表れました。総合すると、50％以上の過半数が賛成した世論は、「湖南に居住する50代の共に民主党またはチョ・グク革新党の支持層」だけでした。

韓国社会世論研究所（KSOI）が11日に発表した11月第2週の定期世論調査によると、「捏造起訴特別検察法案」に対する賛成回答は37.5％、反対回答は45.3％でした。「よく分からない」という回答は17.3％でした。

いわゆる「捏造起訴特別検察法案」は、現在の政局における最大の争点です。民主党は去る5日、国会本会議でフィリバスター終了後、野党の反対にもかかわらず、同法案を強行採決しました。 ユン・ソクヨル政権の発足以降、検察権が濫用され、司法の正義が損なわれただけに、独立した地位と捜査能力を備えた特別検事を任命し、これを是正すべきだというのがその主張です。特に、大長洞（テジャンドン）・対北送金など、イ・ジェミョン大統領に関連する主要事件において、別件捜査による圧力、虚偽の供述の強要や脅迫、証拠の偽造・変造、供述の誘導・懐柔など、政治的な枠組みによる無理な捜査と起訴が行われたという疑惑があります。

「国民の力」はこれに対し、捏造起訴特別検察官法案を「李在明脱獄法」とも批判し、場外闘争を選択しました。 チャン・ドンヒョク代表は、「李在明脱獄法は、場外どころか月へ行ってでも断固として阻止しなければならない」と述べ、大統領の拒否権行使を促すとともに、弾劾まで迫っています。民主党は、国民の力の弾劾言及に関連し、「妄言を直ちに撤回し、国民の前で土下座して謝罪すべきだ」と主張しました。

年齢別・地域別の詳細データを見ると、捏造起訴・特別検察官をめぐる論争に関して、民主党よりも「国民の力」に賛同したとの評価を下すことができます。

まず年齢別に見ると、民主党の主力支持層である40代（賛成43.8％、反対40.8％）・50代（賛成51.0％、反対39.3％）を除くすべての世代で、反対世論が優勢でした。特に20代と70代以上の場合、反対世論が過半数前後でした。 △満18～29歳：賛成20.2％対反対53.1％ △30代：賛成32.2％対反対44.4％ △60代：賛成43.3％対反対46.4％ △70歳以上：賛成28.3％対反対49.6％でした。

続いて地域別では、湖南（賛成51.0％対反対30.1％）を除くすべての地域で反対世論が優勢でした。次期総選挙の最大の勝敗の分かれ目となる首都圏の場合、ソウル（賛成40.2％対反対46.3％）と京畿・仁川（賛成39.4％対反対41.9％）のいずれも、反対世論がわずかに優勢でした。 「保守の心臓部」と呼ばれる大邱・慶北（賛成20.1％対反対67.4％）では、反対の世論が実に3倍以上も高かった。 釜山・蔚山・慶南（賛成35.6％対反対46.6％）と忠清圏（賛成35.7％対反対46.5％）も、反対世論が10％前後高かった。

支持政党別でも賛否の意見が極めて鮮明に分かれました。民主党支持層（賛成75.9％対反対10.3％）では賛成の世論が、国民の力支持層（賛成5.1％対反対77.4％）では反対の世論が圧倒的に高くなりました。 政治的イデオロギーの傾向別では、保守層と進歩層の意見の推移も同様でした。ただし、次期総選挙の鍵を握る中道層（賛成42.9％対反対43.4％）では、賛否の世論が0.5ポイント差にとどまり、事実上同水準でした。

KSOIの関係者は、「今回の特検法は、公訴維持の可否を決定する条項を削除した法案が可決されましたが、大統領関連事件の公訴取り下げの可能性をめぐる論争は続いている」とし、「今後の世論は、特検の構成および捜査過程において、独立性と公正性をどれだけ確保し、大統領関連事件の公訴取り下げをめぐる論争にどう対応するかによって変わってくるでしょう」と展望しました。

一方、今回の調査は、去る9～10日、通信3社が提供した無線仮想番号を活用し、全国の18歳以上の1003人を対象にARS（自動応答）方式で実施されました。標本誤差は95％の信頼水準で±3.1％ポイント、回答率は5.5％でした。