[イーデイリーkyoungeun kim 記者] トラストン資産運用は8日、TaekwangIndustrial(003240)が主張した違法な株価吊り上げの要求や事業再編の妨害などについて、事実と異なるとして反論しました。
トラストンは同日、去る4日に配布したプレスリリースと声明文に含まれる内容のうち、開示情報で確認される事実と異なる部分があるとして、訂正を要請すると報道参考資料を通じて明らかにしました。

トラストンによると、物議を醸した1株当たり200万ウォンの公開買付提案は、当時テグァン産業の経営陣の要請に基づき検討された案件であり、企業価値向上計画の要求案に対する代替案として提示したものと説明しました。公開買付価格の200万ウォンは、当時の株価純資産倍率（PBR）0.14倍に対し、0.4倍に相当する水準であったと補足しました。
テグァン産業は、これを非常識かつ違法な株価吊り上げの要求だと主張しました。テグァン産業は昨年7月28日、金融監督院に申し立てを行っていました。ただし、トラストーンは、1年が経過しても金融監督院から調査協力の要請を受けたことはないとしています。
事業再編の妨害という主張についても、トラストーンは、反対した案件は自社株交換社債（EB）の発行1件だけだと強調しました。
投資損失の責任転嫁に関する主張については、テグァン産業に損失補填を要求したことはないと明らかにしました。
続いてトラストンは、営業利益3539億ウォンを計上した2021年でもPBRが0.3倍にとどまり、その後4年連続の営業損失と32回連続で凍結された1株当たり配当金（1750ウォン、時価配当率0.15％）は、業況ではなく経営の結果として見るべきだと主張しました。
また、トラストンは、テグァン産業が言及した「経営支援協議体」が、定款や事業報告書、企業統治報告書には記載されていない組織であるという点を、テグァン産業自身が確認したものであると指摘しました。
トラストンは、テグァン産業の取締役会による公開書簡への回答を見極めた上で、対応の程度を決定する方針です。同社の関係者は、「取締役会の書簡への回答内容に応じて、臨時株主総会の招集請求を含む株主権の行使の可否を決定する予定だ」と述べました。