[イーデイリーKim Sung-kon 記者] 「終わらない限り、終わっていない」。これは有名な野球の格言です。キム・スンウォン前法務部長官候補者を巡る論争も同様です。人事聴聞会の後、自主辞退ですべてが収束すると思われていました。しかし、キム候補者の辞退後も、余波とリスクは依然として残っています。サッカーに例えるなら、前・後半の90分は終わったものの、それよりも長いロスタイムが待っているようなものです。

実際、キム・スンウォン氏の自主辞退以降、浮上した疑惑だけでも山ほどあります。特に、補佐官へのセクハラ疑惑と、さらなる飲酒運転疑惑は、まさに致命的な打撃です。国会の人事聴聞会は終わりましたが、国民による聴聞会は進行中です。 事実であれば、民主党からの離党にとどまらず、議員職の辞任まで必要な事案です。さらに、「キム・スンウォン・ブラックホール」は、秋夕（チュソク）の民心を揺るがすメガトン級の悪材料です。党・政府・大統領府は、まさにパニックに陥っています。

①「疑惑だらけ」のキム・スンウォン氏、なぜ長官指名を受けたのか？

最大の疑惑は、キム・スンウォン前候補者本人です。そもそも飲酒運転と偽装転入だけでも、法務行政のトップとして欠格事由に該当していました。特に偽装転入の場合、民主党が野党だった時代、歴代政府の人事聴聞会では定番の失格事由でした。 さらに、ハン・ドンフン無所属議員による無差別な攻勢によって引き起こされた新型コロナ治療薬のロビー疑惑など、キム候補者の長官指名以降に浮上した各種疑惑は、朝のテレビドラマの低俗な展開を凌駕するレベルでした。

キム前候補者の嘘も物議を醸しています。補佐陣による嘆願書の提出事実を知らなかったと主張していましたが、辞任の前日に直接会い、事態の収拾を図ろうとしたという報道まで出ています。 参考までに、「国民の力」の中堅であるキム・テホ議員は、2010年の李明博政権時代の国務総理人事聴聞会で、パク・ヨンチャ元テグァン実業会長との関係について嘘をついたことで、指名が撤回されたことがあります。それでは疑問が残ります。誰よりもキム前候補者自身が、自身の道徳性を最もよく知っていたはずなのに、なぜ大統領の閣僚指名を受け入れたのか、到底理解しがたい状況です。

②誰が推薦し、検証したのか？ 大統領府の人事検証失敗論

8月30日の内閣改造は、李在明（イ・ジェミョン）大統領の勝負手でした。 「ムン・ジョ・トル・レ・ユ（文在寅・曺国・キム・オジュン・鄭清来・柳時民）対ハンガン・セドン・テジュギル（ハン・ジュンホ・カン・ドゥクグ・キム・ミンソク・イ・ドンヒョン・キム・ヨンミン・イ・オンジュ・ソン・ヨンギル）」という「ニュー・イ・ジェミョン」と伝統的な支持層の対立が極限に達し、李大統領の支持率が急落していた時期でした。 しかし、キム・スンウォン氏とヨン・ヘイン氏の相次ぐ失脚により、かえってマイナスとなりました。特に、ヨン・ヘイン前性平等家族部長官候補者の場合、長官と比例代表議員の兼職という基本的な事実さえ確認できず、物議を醸す火種を作りました。

キム・スンウォン候補者の場合はさらに奇妙です。人事推薦・検証の基礎的な手順がすべて守られていなかったからです。通常、人事推薦は人事首席が党・政府・大統領府の様々な意見を取りまとめて行い、人事検証は民政首席が担当するのですが、推薦と検証の過程の両方に穴が開いていました。さらに、人事推薦者が強大な影響力を持つ場合、検証過程がおろそかになる危険性も大いにあります。 一体誰が推薦し、どのように検証したのか――メディアや野党がキム・ヒョンジ附属室長の責任論を提起している理由はここにあります。

③民主党、「ハン・ドンフン議員の擁護」が大失敗…キム・ミンソク氏「見れば見るほど良い人事」と失言

民主党は「キム・スンウォン氏守り抜き」に全力を注ぎました。ヨン・ヘイン前候補者が落選したため、キム・スンウォン前候補者だけは絶対に守らなければならなかったからです。いわゆる「キム生用士」という表現まで登場するほどでした。キム・ミンソク代表は「見れば見るほど良い人事だ。必ず守る」と強調しました。キム代表としては、政治人生を通じて永久に語り継がれることになる名言（？）を残したわけですね。 また、民主党は公聴会の翌日に人事聴聞経過報告書の採択を強行し、民意とは正反対の決定を下しました。過度な大統領府への迎合だという批判を免れません。

さらに、聴聞会の前後における民主党の硬直した対応も残念でした。 無所属のハン・ドンフン議員の攻勢資料の出典のみを問題視し、世論戦において完敗しました。民主党の論理に従えば、92年の大統領選当時、「我々が他者か」という稀代の名言を残した「チョウォンボククチプ」事件の本質よりも、統一国民党の盗聴関係者や国家安全企画部（安企部）のXファイル事件についても、違法な政治資金よりも、これを暴露した故ノ・フェチャン元民主労働党議員の方が問題だということになります。 故ノ・フェチャン元議員はかつて、「泥棒を見て『泥棒だ』と叫んだところ、泥棒は捕まえず、叫んだ人の口だけ塞がれた」と虚脱感を露わにしていました。

④記者会見を30分延期・カン・フンシク秘書室長が辞意を表明、「大統領府で何かあったのか」

大統領の時間は1分1秒単位で動きます。特別な変数がなければ、事前に予告された通りに日程が進行するのが正常です。 大統領府は去る15日の公式ブリーフィングで、イ大統領の国民向け記者会見を18日（金）午前10時と発表しました。しかし、会見当日は30分延期されました。当初、記者会見の時間を17日午前10時として内部に通達していたものを、1日延期したという点まで考慮すると、何かおかしいと感じられます。大統領府の説明は、外交日程による時間の不足と、イ大統領が最後までメッセージを練り上げるためだったというものでした。

理解できることです。実際、当時の記者会見には、△再選に向けた憲法改正 △公訴取り下げ △キム・スンウォン氏の任命 △ホルムズ海峡への派兵など、敏感な懸案が少なくありませんでした。ただ、KBSの単独報道により、キム前候補者の補佐陣によるセクハラおよび追加の飲酒運転疑惑に関する嘆願書が大統領府に提出された状況は、疑惑を膨らませる点です。野党は、イ大統領が嘆願書を確認した時期の公開を求めています。 このほか、カン・フンシク大統領秘書室長の突然の辞意表明も不自然です。「どうするかまだ決めていない」というイ大統領の発言を考慮すると、大統領との調整がなかったという点で、極めて異例な状況です。「国民の力」のチャン・ドンヒョク代表はこれに対し、「やはり『フンシク兄さん』より『ヒョンジ姉さん』の方が強いのか」と攻勢に出ました。

⑤秋夕の食卓における最大のキーワード「キム・スンウォン」、「民主党離党 vs 議員職辞任」

秋夕（チュソク）の連休は、政治的に特別な意味を持ちます。旧正月の祝日と同様に、大規模な帰省ラッシュが起こるため、主要な政治課題に対する全国規模の世論が形成されます。特に首都圏を中心に、嶺南・湖南、忠清、江原・済州などの地方との世論が広範囲に混ざり合います。親世代と子世代の間では、先輩・後輩や友人同士による政治的な意見交換も活発です。与野党ともに、秋夕の食卓で自分たちに最も有利な議題を盛り込みたいと願う理由がここにあります。

与野党の意志とは関係なく、最大のキーワードは「キム・スンウォン」です。 世論は、長官職の自主辞任だけを望んでいるわけではありません。民主党の一部でも、キム前候補者の離党を期待しています。汎野党陣営ではさらに踏み込み、キム前候補者の議員職辞任まで求めています。秋夕の民心をめぐる与野党の戦いは、始まる前からすでに民主党の完敗です。勢いに乗った「国民の力」は、キム・スンウォン政局を国政監査や場外闘争にまで拡大するという、嬉しい悩みを抱えています。