[イーデイリーKim Hyun-jae 記者] 米国系プライベート・エクイティ・ファンドのエリオットと韓国政府との間の国際投資紛争（ISDS）の結果が、再び覆りました。エリオットによるISDS提訴を受け、国際常設仲裁裁判所（PCA）の仲裁廷から賠償金の支払いを命じる判決を受けていた韓国政府は、その後、英国の裁判所でこの判決の取り消しを求める訴訟を起こし勝訴していましたが、差し戻し審で再び賠償金の支払い責任が認められたためです。

差し戻し仲裁裁判部は、2015年のサムスン物産・第一毛織の合併過程における政府の介入と、エリオットが被った損害との間に因果関係があるとして、韓国政府に対し賠償金や遅延利息などの支払いを命じる裁定を下しました。

1日、法務部によると、エリオットが提起したISDS事件の差し戻し仲裁裁判部は、先月30日午後7時頃、韓国政府の敗訴を宣告しました。これにより、韓国政府はエリオット側に賠償元金約4849万ドル（約658億ウォン）に加え、遅延利息などを賠償しなければなりません。 エリオット側は別途の発表を通じて、賠償元金に累積利息や弁護士費用などを加えた支払額が約1億1300万ドル（約1536億ウォン）であると明らかにしました。

ISDSとは、投資誘致国の政府の措置によって被った損失を、国際仲裁で争う手続きのことです。

エリオットは、2015年のサムスン物産と第一毛織の合併過程において、韓国政府が国民年金を動員し、不当に介入したことで約7億7000万ドルの損害を被ったとして、2018年にISDSを提起しました。 国際常設仲裁裁判所（PCA）は2023年6月、エリオット側の主張を一部認め、韓国政府に対し、エリオットに約4800万ドルと弁護士費用・利息など計1300億ウォンを支払うよう裁定しました。

これに対し、政府は2023年7月、仲裁地である英国の裁判所に、仲裁判断の取消しを求める訴訟を提起しました。韓国政府は、英国の仲裁法上の仲裁判断取消事由である「実体管轄」の問題に言及し、PCAにはエリオット事件を審理する管轄権がないにもかかわらず、判断を下したと主張しました。

第一審の裁判所は、取消訴訟の前提となる韓米FTA（自由貿易協定）第11.1条の解釈問題が、実体管轄に関する問題ではないと判断し、訴訟を却下しました。政府は2024年9月に控訴しました。

英国高等裁判所は去る2月、原裁定の一部を取り消し、事件を仲裁廷に差し戻しました。英国高等裁判所は、国民年金を国家機関とみなし、その行為を政府に帰属させた原裁定の一部を取り消しました。ただし、大統領府・保健福祉部の介入行為と損害との間の因果関係、およびそれに伴う賠償の範囲については、仲裁廷が改めて判断するよう差し戻しました。

差し戻し審理において、仲裁廷は政府の介入とエリオット社の損害との間の因果関係を認めたと伝えられています。ただし、法理は変わりました。 原裁定は国民年金の合併賛成行為を韓国政府に帰属させましたが、今回は国民年金の法的地位とは別に、大統領府や福祉部など政府の介入がエリオット社の損失につながったと判断したものです。これにより、2023年の原裁定で認められた救済措置も再び認められました。

エリオット側は、賠償元本に累積利息や訴訟費用などを加えた支払額が約1億1300万ドルであると主張しました。法務省が発表した4849万ドルは賠償元本であり、利息・費用を含めれば総負担額は増加すると見られます。

法務省の関係者は、「関係省庁や政府の代理を務める法律事務所、外部の専門家と共に裁定文を分析し、必要な後続措置に最善を尽くす」と明らかにしました。