[イーデイリーLee Ji-hyun シン・ハヨン記者] 1998年の済州大学以来、32年ぶりに国立医学部が2校新設されます。全羅南道光州・順天にある国立順天大学と、慶尚北道安東にある国立慶国大学が、それぞれ定員60名、40名の規模で、2030年の開校を目指しています。ただし、定員配分や大学選定プロセスをめぐる地域間の対立は依然として続いています。
教育部と保健福祉部は4日、全羅南道光州統合特別市(旧・全羅南道)の国立順天大学と、慶尚北道安東の国立慶国大学を、地域の医学部新設大学として選定したと発表しました。両大学は、医学部と教育病院の設立を同時に推進し、2030年に最初の新入生を募集する計画です。
(画像=生成AIを活用して制作)
政府は、地域で医師を養成・研修させ、当該地域に定着させるよう誘導する計画です。既存の医学部の定員拡大だけでは、医療脆弱地域の医師不足問題を解消するには限界があるという判断からです。このため、新設の医学部と教育病院を連携させ、医学教育と臨床研修の基盤を構築します。
政府は去る2月、保健医療政策審議委員会において、2030~2031年に新設される地域医学部の定員100名を確保することを決定しました。その後、医学部へのアクセスや医療供給の不足、医療脆弱度などを総合的に評価し、旧全羅南道と慶尚北道を新設地域として選定しました。2029年の医師人材需給の再推計結果に基づき、2032年以降の追加定員の配分についても検討する予定です。
医学部新設の大学と定員は確定しましたが、地域内の対立は収まっていません。慶北では、慶国大学に割り当てられた定員が相対的に少ないという不満が出ており、全南では順天大学の選定過程の公正性をめぐる論争が続いています。
順天大学は当初、100人規模の医学部新設を申請しましたが、開校当初から大規模な定員を運営するのは難しいという点を考慮し、政府は60人しか割り当てませんでした。慶国大学も、申請した50人より10人少ない40人の割り当てを受けました。政府は、慶尚北道南部圏にすでに定員55人規模の東国大学医学部が運営されているという点を考慮したと説明しました。
しかし、慶国大学側は、慶尚北道北部地域の医療需要が十分に反映されていないという立場です。慶国大学の関係者は、「慶尚北道・慶州にある東国大学医学部を考慮したとのことですが、車で1時間40分かかるほど遠い」とし、「当初、医学部が必要であるとして新設を申請した理由は、慶尚北道北部地域の需要のためです」と述べました。
全羅南道・光州では、木浦大学と順天大学の統合協議が頓挫した後、全羅南道・光州統合特別市が別途の審査を経て順天大学を医学部新設の候補大学として推薦したことで、対立が表面化しました。
木浦大学と木浦地域の政界は、医学部の敷地確保の可否や審査委員の構成、病院設立の実現可能性、医療脆弱性の評価などに問題点を指摘し、再審査を求めてきました。特に、順天大学が医学部の敷地を確保したと提出した資料の適正性が争点となりました。木浦側は、順天大学が敷地の所有権を確保していない状態で「既確保」と記載した点を問題視しました。
政府は、複数の外部法律顧問の助言を経て、自治体の候補大学推薦を却下するほどの瑕疵はないと判断しました。医学部新設大学の選定段階で敷地の所有権を必ず確保しなければならないという規定がないだけでなく、順天大学の敷地確保に関する資料も、故意の虚偽記載であると断定するのは難しいという理由からです。
木浦大学を含む政府による直接審査を要求し、国会本庁前で6日間にわたりハンガーストライキを続けてきた「共に民主党」のキム・ウォンイ議員は、この日、国会で記者会見を開き、「木浦大学と木浦市民がこれまで提起してきた不公正な審査の疑惑を全く解消できないまま、中央政府の責任を放棄した教育部の決定を、我々は受け入れることはできません」と述べ、「木浦市民と緊密に連携しながら、積極的な対応策を講じてまいります」と語りました。
教育部と保健福祉部は4日、全羅南道光州統合特別市(旧・全羅南道)の国立順天大学と、慶尚北道安東の国立慶国大学を、地域の医学部新設大学として選定したと発表しました。両大学は、医学部と教育病院の設立を同時に推進し、2030年に最初の新入生を募集する計画です。
政府は、地域で医師を養成・研修させ、当該地域に定着させるよう誘導する計画です。既存の医学部の定員拡大だけでは、医療脆弱地域の医師不足問題を解消するには限界があるという判断からです。このため、新設の医学部と教育病院を連携させ、医学教育と臨床研修の基盤を構築します。
政府は去る2月、保健医療政策審議委員会において、2030~2031年に新設される地域医学部の定員100名を確保することを決定しました。その後、医学部へのアクセスや医療供給の不足、医療脆弱度などを総合的に評価し、旧全羅南道と慶尚北道を新設地域として選定しました。2029年の医師人材需給の再推計結果に基づき、2032年以降の追加定員の配分についても検討する予定です。
医学部新設の大学と定員は確定しましたが、地域内の対立は収まっていません。慶北では、慶国大学に割り当てられた定員が相対的に少ないという不満が出ており、全南では順天大学の選定過程の公正性をめぐる論争が続いています。
順天大学は当初、100人規模の医学部新設を申請しましたが、開校当初から大規模な定員を運営するのは難しいという点を考慮し、政府は60人しか割り当てませんでした。慶国大学も、申請した50人より10人少ない40人の割り当てを受けました。政府は、慶尚北道南部圏にすでに定員55人規模の東国大学医学部が運営されているという点を考慮したと説明しました。
しかし、慶国大学側は、慶尚北道北部地域の医療需要が十分に反映されていないという立場です。慶国大学の関係者は、「慶尚北道・慶州にある東国大学医学部を考慮したとのことですが、車で1時間40分かかるほど遠い」とし、「当初、医学部が必要であるとして新設を申請した理由は、慶尚北道北部地域の需要のためです」と述べました。
全羅南道・光州では、木浦大学と順天大学の統合協議が頓挫した後、全羅南道・光州統合特別市が別途の審査を経て順天大学を医学部新設の候補大学として推薦したことで、対立が表面化しました。
木浦大学と木浦地域の政界は、医学部の敷地確保の可否や審査委員の構成、病院設立の実現可能性、医療脆弱性の評価などに問題点を指摘し、再審査を求めてきました。特に、順天大学が医学部の敷地を確保したと提出した資料の適正性が争点となりました。木浦側は、順天大学が敷地の所有権を確保していない状態で「既確保」と記載した点を問題視しました。
政府は、複数の外部法律顧問の助言を経て、自治体の候補大学推薦を却下するほどの瑕疵はないと判断しました。医学部新設大学の選定段階で敷地の所有権を必ず確保しなければならないという規定がないだけでなく、順天大学の敷地確保に関する資料も、故意の虚偽記載であると断定するのは難しいという理由からです。
木浦大学を含む政府による直接審査を要求し、国会本庁前で6日間にわたりハンガーストライキを続けてきた「共に民主党」のキム・ウォンイ議員は、この日、国会で記者会見を開き、「木浦大学と木浦市民がこれまで提起してきた不公正な審査の疑惑を全く解消できないまま、中央政府の責任を放棄した教育部の決定を、我々は受け入れることはできません」と述べ、「木浦市民と緊密に連携しながら、積極的な対応策を講じてまいります」と語りました。