[イーデイリーKwon Oh Seok 記者] 「時価総額（以下、時総）は、企業が人為的に制御できない外生変数です。単に株価が下落して時総が基準を下回ったという理由だけで上場を廃止するのは、前例のないほど過度な処分であり、矛盾しています」
フィンテルのチョン・ヨンフン副社長が4日、瑞草区のオフィスでインタビューに応じている。（写真＝フィンテル）
フィンテルのチョン・ヨンフン副社長は4日、イーデイリーとの単独インタビューで、金融当局が推進する上場廃止制度の不当性を強く指摘しました。これに先立ち、フィンテルは時価総額基準（200億ウォン）を下回ったことを理由に管理銘柄指定および上場廃止手続きが進められたことを受け、裁判所に対し、韓国取引所を相手取って上場廃止決定の効力停止仮処分および本案訴訟を提起しました。
チョン副社長は、「技術特例上場企業は、売上高要件を5年間猶予され、『Jカーブ』型の成長を図る仕組みだ」とし、「政府が猶予期間を付与しておきながら、時価総額を物差しにして株式市場から追い出そうとするのは、政策の不整合だ」と主張しました。
人工知能（AI）映像分析専門企業のフィンテルは、2022年の上場以降、約450億ウォンを研究開発（R&D）に投入し、ソフトウェア「プレバックス（Prevax）4.0」を完成させました。過去には国土交通部長官賞や科学技術情報通信部長官表彰、中小ベンチャー企業部表彰などに加え、数十億ウォンに上る政府補助金まで支援を受けるなど、政府からの評価も得ながら技術力を高めてきました。
金融投資業界によると、技術特例上場によりコスダックに上場したフィンテルをはじめ、Shaperon Inc.(378800) 、E8IGHT Co., Ltd(418620) 、Noul Co., Ltd.(376930) 、Moadata(288980) 、#ユディエムテックなどが、最近、時価総額の未達およびペニー株指定に伴い、管理銘柄に指定されました。これらの企業のほとんどは、2021年から2024年にかけて上場した企業です。
当初、技術特例上場とは、現在の売上高や利益よりも技術力や成長可能性を評価して上場を許可する制度です。これに伴い、売上高が基準を下回る場合（30億ウォン未満）は、5事業年度の猶予期間を経た後も基準を満たさない場合、最大1年間の改善期間が与えられます。 それにもかかわらず、金融当局が今年7月から上場廃止基準を時価総額200億ウォンに引き上げ、その間にコスダックは1200ポイントを上回った後、700ポイント以下へと暴落する低迷に見舞われ、管理銘柄指定の事態が相次ぎました。
フィンテルの売上高は昨年約58億ウォン、今年の半期基準で約44億ウォンであり、売上高は基準を下回っていませんが、時価総額200億ウォンには達していないという理由で、現在売買が停止されています。フィンテルの時価総額は約57億ウォンです。
チョン副社長は、「90取引日のうち連続45取引日の基準を満たせなかったからといって、46取引日目に直ちに上場廃止の通知を出すのは明らかな誤りであり、90取引日が経過してから通知が行われるべきだ」とし、「過度な処罰を禁じる『比例の原則』にも反する」と強調しました。 特に、管理銘柄に指定された瞬間、新規投資の誘致はもちろん、有償増資や金融機関からの融資延長など、資金調達が遮断され、回復の機会そのものが封じられてしまうとの説明です。
裁判所がこれに先立ち、同様の状況に置かれたJOOYONTECH(044380)とKMPHARMACEUTICAL Co.,Ltd.(225430)の仮処分申請を認めたことから、来る5日に初の審問を控えているフィンテル側の勝訴の可能性も高いというのが業界の見方です。
チョン副社長は、「不振企業は厳正に市場から排除すべきですが、技術力で上場した企業には、その技術力を証明する時間を与えてほしい」とし、「市場の衝撃を和らげるためには、来年1年間かけて綿密なロードマップを策定した上で、2028年から上場廃止制度を施行するのが望ましいと思われます」と述べました。
フィンテルのチョン・ヨンフン副社長は4日、イーデイリーとの単独インタビューで、金融当局が推進する上場廃止制度の不当性を強く指摘しました。これに先立ち、フィンテルは時価総額基準（200億ウォン）を下回ったことを理由に管理銘柄指定および上場廃止手続きが進められたことを受け、裁判所に対し、韓国取引所を相手取って上場廃止決定の効力停止仮処分および本案訴訟を提起しました。
チョン副社長は、「技術特例上場企業は、売上高要件を5年間猶予され、『Jカーブ』型の成長を図る仕組みだ」とし、「政府が猶予期間を付与しておきながら、時価総額を物差しにして株式市場から追い出そうとするのは、政策の不整合だ」と主張しました。
人工知能（AI）映像分析専門企業のフィンテルは、2022年の上場以降、約450億ウォンを研究開発（R&D）に投入し、ソフトウェア「プレバックス（Prevax）4.0」を完成させました。過去には国土交通部長官賞や科学技術情報通信部長官表彰、中小ベンチャー企業部表彰などに加え、数十億ウォンに上る政府補助金まで支援を受けるなど、政府からの評価も得ながら技術力を高めてきました。
金融投資業界によると、技術特例上場によりコスダックに上場したフィンテルをはじめ、Shaperon Inc.(378800) 、E8IGHT Co., Ltd(418620) 、Noul Co., Ltd.(376930) 、Moadata(288980) 、#ユディエムテックなどが、最近、時価総額の未達およびペニー株指定に伴い、管理銘柄に指定されました。これらの企業のほとんどは、2021年から2024年にかけて上場した企業です。
当初、技術特例上場とは、現在の売上高や利益よりも技術力や成長可能性を評価して上場を許可する制度です。これに伴い、売上高が基準を下回る場合（30億ウォン未満）は、5事業年度の猶予期間を経た後も基準を満たさない場合、最大1年間の改善期間が与えられます。 それにもかかわらず、金融当局が今年7月から上場廃止基準を時価総額200億ウォンに引き上げ、その間にコスダックは1200ポイントを上回った後、700ポイント以下へと暴落する低迷に見舞われ、管理銘柄指定の事態が相次ぎました。
フィンテルの売上高は昨年約58億ウォン、今年の半期基準で約44億ウォンであり、売上高は基準を下回っていませんが、時価総額200億ウォンには達していないという理由で、現在売買が停止されています。フィンテルの時価総額は約57億ウォンです。
チョン副社長は、「90取引日のうち連続45取引日の基準を満たせなかったからといって、46取引日目に直ちに上場廃止の通知を出すのは明らかな誤りであり、90取引日が経過してから通知が行われるべきだ」とし、「過度な処罰を禁じる『比例の原則』にも反する」と強調しました。 特に、管理銘柄に指定された瞬間、新規投資の誘致はもちろん、有償増資や金融機関からの融資延長など、資金調達が遮断され、回復の機会そのものが封じられてしまうとの説明です。
裁判所がこれに先立ち、同様の状況に置かれたJOOYONTECH(044380)とKMPHARMACEUTICAL Co.,Ltd.(225430)の仮処分申請を認めたことから、来る5日に初の審問を控えているフィンテル側の勝訴の可能性も高いというのが業界の見方です。
チョン副社長は、「不振企業は厳正に市場から排除すべきですが、技術力で上場した企業には、その技術力を証明する時間を与えてほしい」とし、「市場の衝撃を和らげるためには、来年1年間かけて綿密なロードマップを策定した上で、2028年から上場廃止制度を施行するのが望ましいと思われます」と述べました。
