[イーデイリーGim Ga Yeong 記者] オンラインコミュニティやソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)を通じて、芸能人の過去の行跡に言及する投稿が相次いでおり、そうした投稿が芸能人の評判に影響を及ぼしていることから、これに対する法的責任にも注目が集まっています。
写真=イーデイリーDB
最近、オンラインコミュニティを通じてチャ・イェリョンのいじめ疑惑が提起されました。投稿したネットユーザーA氏は、中学校在学中に女優C氏からいじめを受けたと主張し、その後、C氏がチャ・イェリョンであると特定されました。
チャ・イェリョンの所属事務所側は「事実無根」との立場を明らかにしましたが、チャ・イェリョンに関する目撃談が相次いで投稿されました。 自身を元ゴルフ場のキャディだと明かしたネットユーザーは、過去にチャ・イェリョンが不親切な態度を見せたとしており、約17年前、清潭洞(チョンダムドン)のある美容室でチャ・イェリョンを目撃したというネットユーザーは、当時チャ・イェリョンが美容室のスタッフに不機嫌を見せたり、ドライヤーを奪い取って自分で髪を乾かしたりしたと主張しました。これらの主張に関する事実確認はできていません。
これに対し、所属事務所側は「匿名で提起された、確認されていない主張や憶測が繰り返し拡散され、女優の家族にまで非難が向けられている現状を非常に重く受け止めています」とし、「当社は悪意のある虚偽事実の流布および人身攻撃については、関連資料を徹底的に確保し、法的検討を経て責任を持って対応いたします」と法的対応を明らかにしました。
最近、チェ・ウシク氏も同様の疑惑に巻き込まれました。あるネットユーザーは、チェ・ウシク氏が飛行機に搭乗した際、客室乗務員が機内食の注文のために声をかけたところ、顔をしかめてマネージャーに「俺に話しかけるな」と不機嫌に言ったと主張しました。 このような主張の真偽は明らかになっていませんが、当該の投稿を見たネットユーザーたちは、「チェ・ウシクさんはそんな人だとは思っていなかったので、がっかりした」といった反応を示しました。当該の内容が拡散されると、所属事務所側は法的対応を予告しました。
このほかにも、オンラインコミュニティやSNSを通じて、芸能人の目撃情報が多数拡散されています。こうした目撃情報は、事実確認がなされていなくても事実であるかのように広まり、当該芸能人の評判やイメージに大きな影響を及ぼします。
では、過去の出来事を記憶に基づいて書かれた投稿は、法的処罰の対象となるのでしょうか。E&T法律事務所のカン・ジンソク弁護士は、「こうした投稿が虚偽の事実である場合は虚偽事実による名誉毀損に該当し、事実である場合でも事実提示による名誉毀損に該当するため、法的処罰を受ける可能性があります」とし、「しかし、有名人が被る被害に比べて処罰の水準が低い場合が多い」と指摘しました。 カン弁護士は、「実際に処罰を受けるまでに時間も長くかかり、噂によって被る被害が大きいだけに、初期対応が重要だ」とし、「強力な法的対応を通じて拡散を防ぎ、事実ではないことを表明することが必要だ」と述べました。
マネジメント業界の関係者は、「事実かどうか確認もされていない投稿によって、芸能人が被る被害は甚大です。検討中の作品から外されたり、広告の再契約が不成立になったりすることもあります」と指摘しました。 さらに、「それに対して処罰の水準が低いため、より強力な処罰が行われるよう対策が講じられればと思います」とし、「こうした主張を目にする一般の方々も、事実関係を把握することを優先していただきたい」と訴えました。
チャ・イェリョンの所属事務所側は「事実無根」との立場を明らかにしましたが、チャ・イェリョンに関する目撃談が相次いで投稿されました。 自身を元ゴルフ場のキャディだと明かしたネットユーザーは、過去にチャ・イェリョンが不親切な態度を見せたとしており、約17年前、清潭洞(チョンダムドン)のある美容室でチャ・イェリョンを目撃したというネットユーザーは、当時チャ・イェリョンが美容室のスタッフに不機嫌を見せたり、ドライヤーを奪い取って自分で髪を乾かしたりしたと主張しました。これらの主張に関する事実確認はできていません。
これに対し、所属事務所側は「匿名で提起された、確認されていない主張や憶測が繰り返し拡散され、女優の家族にまで非難が向けられている現状を非常に重く受け止めています」とし、「当社は悪意のある虚偽事実の流布および人身攻撃については、関連資料を徹底的に確保し、法的検討を経て責任を持って対応いたします」と法的対応を明らかにしました。
最近、チェ・ウシク氏も同様の疑惑に巻き込まれました。あるネットユーザーは、チェ・ウシク氏が飛行機に搭乗した際、客室乗務員が機内食の注文のために声をかけたところ、顔をしかめてマネージャーに「俺に話しかけるな」と不機嫌に言ったと主張しました。 このような主張の真偽は明らかになっていませんが、当該の投稿を見たネットユーザーたちは、「チェ・ウシクさんはそんな人だとは思っていなかったので、がっかりした」といった反応を示しました。当該の内容が拡散されると、所属事務所側は法的対応を予告しました。
このほかにも、オンラインコミュニティやSNSを通じて、芸能人の目撃情報が多数拡散されています。こうした目撃情報は、事実確認がなされていなくても事実であるかのように広まり、当該芸能人の評判やイメージに大きな影響を及ぼします。
では、過去の出来事を記憶に基づいて書かれた投稿は、法的処罰の対象となるのでしょうか。E&T法律事務所のカン・ジンソク弁護士は、「こうした投稿が虚偽の事実である場合は虚偽事実による名誉毀損に該当し、事実である場合でも事実提示による名誉毀損に該当するため、法的処罰を受ける可能性があります」とし、「しかし、有名人が被る被害に比べて処罰の水準が低い場合が多い」と指摘しました。 カン弁護士は、「実際に処罰を受けるまでに時間も長くかかり、噂によって被る被害が大きいだけに、初期対応が重要だ」とし、「強力な法的対応を通じて拡散を防ぎ、事実ではないことを表明することが必要だ」と述べました。
マネジメント業界の関係者は、「事実かどうか確認もされていない投稿によって、芸能人が被る被害は甚大です。検討中の作品から外されたり、広告の再契約が不成立になったりすることもあります」と指摘しました。 さらに、「それに対して処罰の水準が低いため、より強力な処罰が行われるよう対策が講じられればと思います」とし、「こうした主張を目にする一般の方々も、事実関係を把握することを優先していただきたい」と訴えました。