[イーデイリー スターinYUN GI BACK 記者] 俳優のファン・ジョンミン氏に対し、継続的にストーキングを行った疑いが持たれている40代の女性が、一審で罰金600万ウォンの判決を受けました。
ファン・ジョンミン(写真=聯合ニュース)
議政府地裁高陽支院刑事4単独(キム・ヨンア判事)は8日、ストーキング犯罪の処罰等に関する法律違反の疑いで起訴された40代の女性A氏に対し、罰金600万ウォンを言い渡しました。裁判部は、40時間のストーキング治療プログラムの受講も命じました。
裁判部は、A氏が送ったメッセージの内容や回数、頻度などを総合すると、ファン・ジョンミン氏に不安感や恐怖心を抱かせるのに十分であったと判断しました。ファン・ジョンミン氏が連絡を望んでいないという事実を、A氏も認識していたものと見なしました。
A氏は、連絡の間に時間的な間隔があったとして、ストーキングには該当しないという趣旨で主張しましたが、裁判部は、全体的な連絡の回数や内容を考慮すると、持続性と反復性が認められると判断しました。
A氏が今回の判決に不服を申し立て、控訴に踏み切るかどうかにも注目が集まっています。
ファン・ジョンミンの所属事務所サムカンパニーは、「今回の判決を通じて、被告人の行為がファン・ジョンミンの日常生活を深刻に侵害してきた明白なストーキング犯罪であることが確認された」とし、「司法の判断を深く尊重する」と明らかにしました。
さらに、「裁判の過程で続いた虚偽事実の流布や、悪意を持って編集された録音記録の公開・流布などについても、法的措置を講じていく予定だ」とし、「追加的な違法行為が発生した場合にも、容赦なく責任を追及する」と強調しました。
議政府地裁高陽支院刑事4単独(キム・ヨンア判事)は8日、ストーキング犯罪の処罰等に関する法律違反の疑いで起訴された40代の女性A氏に対し、罰金600万ウォンを言い渡しました。裁判部は、40時間のストーキング治療プログラムの受講も命じました。
裁判部は、A氏が送ったメッセージの内容や回数、頻度などを総合すると、ファン・ジョンミン氏に不安感や恐怖心を抱かせるのに十分であったと判断しました。ファン・ジョンミン氏が連絡を望んでいないという事実を、A氏も認識していたものと見なしました。
A氏は、連絡の間に時間的な間隔があったとして、ストーキングには該当しないという趣旨で主張しましたが、裁判部は、全体的な連絡の回数や内容を考慮すると、持続性と反復性が認められると判断しました。
A氏が今回の判決に不服を申し立て、控訴に踏み切るかどうかにも注目が集まっています。
ファン・ジョンミンの所属事務所サムカンパニーは、「今回の判決を通じて、被告人の行為がファン・ジョンミンの日常生活を深刻に侵害してきた明白なストーキング犯罪であることが確認された」とし、「司法の判断を深く尊重する」と明らかにしました。
さらに、「裁判の過程で続いた虚偽事実の流布や、悪意を持って編集された録音記録の公開・流布などについても、法的措置を講じていく予定だ」とし、「追加的な違法行為が発生した場合にも、容赦なく責任を追及する」と強調しました。