司法

他人の夫を「旦那様」と呼んでいたというのに…不倫相手の女性「訴訟は遅すぎた」①[その日の理由]

Choi Jeong-hee
2026-10-12 00:00:03

[イーデイリーChoi Jeong-hee 記者][編集者注] 判決文には事件の結論が記されていますが、その結論に至るまでの経緯は、法律用語の陰に隠れてしまっています。

[その日の理由]は、裁判所の判決文に記録された事実に基づき、事件を時間の流れに沿って再構成します。ある事件がどのような過程を経て起きたのか、その過程で何が起きたのか、そして裁判所が責任と結果をどのように判断したのかをたどります。

誰かを理解したり、弁護したりしようというわけではありません。判決文に残された記録を通じて、事件が私たちの社会に残した問いを共に考察したいと思います。

[본 이미지는 AI 기술을 활용해 제작되었습니다.]
[本画像はAI技術を活用して制作されました。]


2017年2月、夫からのカカオトークのメッセージが届きました。

「旦那様、奥様」

結婚20年目を迎えた頃、夫と不倫相手の不倫が始まりました。夫には妻と3人の子供がおり、不倫相手もまた既婚女性でした。

夫と不倫相手の間のカカオトークのメッセージは露骨なものでした。お互いを「奥さん」、「旦那さん」と呼び合い、「愛してる、会いたい」という言葉が交わされていました。「私の唇が届かないから」など、身体的な接触をほのめかす文章もありました。

妻は夫の不倫に気づき、不倫相手に直接連絡して、夫と会わないようにと伝えました。しかし、不倫相手はその後も夫との逢瀬を続けていました。今度は、不倫相手の夫がこの事実を知ることになりました。不倫相手の夫は同年7月頃、夫に連絡して抗議しました。

不適切な関係が、二つの家庭を揺るがしていました。

2020年2月、不倫相手は自身の夫を相手取り、離婚訴訟を提起しました。2022年8月、清州地方裁判所は、婚姻破綻の責任は不倫相手にあるものの、「有責配偶者の離婚請求を認めるべき例外的な事情もある」として、離婚判決を下しました。 不倫相手の夫が控訴しましたが、控訴審も2024年4月、不倫相手に婚姻破綻の責任があるという判断を維持しました。

ところが、不倫相手の夫婦の離婚訴訟の過程で、二人の被害者である配偶者が連絡を取り合うことになりました。不倫相手の夫は、不倫相手に婚姻破綻の責任があることを立証しようと証拠を集めました。その過程で、不倫相手の夫の妻と連絡を取り合いました。その時期は2022年4月でした。

2022年10月、今度は妻が自身の夫を相手取って離婚訴訟を提起しました。妻が標的としたのは夫だけではありませんでした。夫には離婚を求め、損害賠償金は夫と不倫相手の女性の双方に請求しました。「あなたたち二人の不倫によって家庭が破綻したのだから、3000万ウォンを賠償せよ」と請求したのです。

夫も黙ってはいませんでした。2023年1月、夫は妻を相手取り、「私も離婚を望む」として反訴を提起しました。反訴とは、訴えられた側が同じ訴訟の中で、逆に原告を相手取って提起する訴訟のことです。離婚訴訟では、離婚の可否と同様に、誰の過失がより大きいかによって慰謝料などが変わってくるため、反訴を提起する場合があります。

2023年7月、夫と妻は離婚しました。1998年に結婚して以来、25年ぶりの離婚でした。残された争いは一つ、不倫相手から損害賠償金を勝ち取ることでした。

一審は妻の主張を認めました。2024年7月、清州地裁家事単独部(チョ・ギョンジン判事)は、3000万ウォンのうち1200万ウォンを不倫相手が妻に支払うよう判決を下しました。家庭が破綻した原因として、夫と不倫相手の不貞行為があり、それによってこの夫婦が別居に至ったと判断したのです。

裁判部は、妻が離婚訴訟を提起する前の2022年5月、夫に対し、不倫相手が義母の葬儀場を訪れたかどうかを尋ねた場面を注意深く検討しました。2017年の夫の不倫が、5年が経過した時点でも夫婦生活に影響を及ぼしていたことの裏付けと見なしたのです。

不倫相手は、「妻は2017年の不倫を知りながら夫を許した。家庭崩壊の責任は妻の方が大きい」と主張しました。裁判所は、不倫相手の主張には証拠が不十分であると判断しました。

[본 이미지는 AI 기술을 활용해 제작되었습니다.]
[本画像はAI技術を活用して制作されました。]

ところで重要なのは、妻が夫と不倫相手を相手取って訴訟を提起した時期です。 不倫相手は、民法(第766条第1項)に基づき、妻が不貞行為を知った日から3年以内に損害賠償を請求しなければならないと主張しました。妻が不倫などの不貞行為を知ったのは2017年であり、妻が訴訟を提起したのは5年後の2022年であるため、損害賠償請求権を行使するにはすでに期限が過ぎていると主張したのです。

しかし、裁判所は、妻が不倫相手のために婚姻関係が破綻したことを前提として損害賠償を請求したものであり、このような損害賠償は離婚して初めて分かるものではないかと判断しました。つまり、夫と妻が離婚したのは2023年7月であり、損害賠償請求は2022年10月に提起されたため、消滅時効は経過していないと明らかにしました。

不倫相手は、第一審裁判所の判決を受け入れることができませんでした。これに対し、控訴しました。第二審裁判所の判断は、第一審とは異なりました。

続いて……

不倫による慰謝料と離婚による慰謝料はどのように異なるのか②[その日の理由]

Economy

Corporation

IT·Science

Economy

[マーケットイン]金利か、柔軟性か…米企業がプライベート・ローンとシンジケートローンを天秤にかける

シンジケートローン市場が再び活気を取り戻す中、米国企業は資金調達をめぐって計算を巡らせています。少しでも利息を節約しようと、プライベート・ローンからシンジケートローンに乗り換える企業がある一方で、より高い金利を甘受してでもプライベート・ローンを選ぶ企業も現れています。資金調達コストだけでなく、融資をどれだけ迅速かつ円滑に受けられるかによって、企業の選択が分かれているのです。 第3…
2026-10-22 18:04:05

Corporation

ディシジェンの次世代乳がん予後予測キット、新医療技術評価を通過…来年は100億以上の売上を見込む

精密医療・遺伝子診断専門企業のディシジェンが、独自に開発した次世代シーケンシング(NGS)に基づく乳がん予後予測多遺伝子検査「オンコフリー」(OncoFREE)の、韓国国内の臨床現場への供給を本格化させます。従来、高価な海外製診断キットが独占していた市場の構図を、急速に再編していくという構想です。 (写真=ディシジェン) 新医療技術評価の猶予告示が完了…11月1日から保険適用外の処…
2026-10-23 07:06:03

IT·Science

韓国に法人を設立したジュガイジェヤク、JWとの「ヘムリブラ」提携は継続…新薬は自社開発?

(グラフィック=Chat GPT) 韓国に法人を設立した日本のジュガイ製薬が、韓国での事業運営の選択肢を広げました。長年のパートナーであるJWPHARMACEUTICAL(001060)との既存製品の協力関係は継続しつつも、今後韓国で発売される後続の新薬については、自社販売の可能性を残した形です。これにより、後続のパイプラインからジュガイ製薬が直接、承認・販売を担当する案が浮上し、JW中外…
2026-10-23 07:06:02