[イーデイリーKIM HYUNG-HWAN 記者] 2007年に忠清南道泰安で発生した原油流出事故の被害復旧のために設立された復旧団体が、給与などの運営費に基金を使用するなど、基金の不適切な使用が明らかになり、2800億ウォンを返還しなければならないという裁判所の判断が下されました。
2007年12月12日、ハクアムポ海水浴場で、住民やボランティアたちが潮が引いた隙に岩に付着した油を除去しています。(写真=聯合ニュース)
10日、法曹界によると、ソウル中央地裁民事合議31部(部長判事 ナム・インス)は最近、「愛の果実」社会福祉共同募金会が財団法人西海岸連合会とホベイ社会的協同組合を相手取って提起した配分金返還請求訴訟において、原告の一部勝訴を言い渡しました。 裁判部は、西海岸連合会が約1100億ウォンを、河北社会的協同組合が約1850億ウォンを「愛の果実」にそれぞれ支払うよう命じました。
これに先立ち、2007年12月、忠清南道泰安郡の海上で、サムスン重工業のクレーン船と中国籍のタンカーが衝突し、原油が大量に流出する事故が発生しました。これを受け、サムスン重工業は2016年2月、地域発展基金として2900億ウォンを「愛の果実」に寄付しました。
これを受け、被害住民団体らは、当該基金を用いて地域経済の活性化などの公益事業を行うため、西海岸連合会と河北社会的協同組合を設立しました。しかしその後、連合会と協同組合が配分金を適切に運用していないという指摘が出され、海岸水産部および監査院による監査が行われました。監査の結果、役職員の出張費の不適切な支出や代議員総会の構成遅延などの問題点が指摘されました。
これに対し、「愛の果実」は2023年8月、残りの配分金の返還を通知しましたが、両団体が不服を申し立て、訴訟へと発展しました。
「愛の果実」は、連合会が2021年末時点で累積執行額が46億ウォンであり、配分金全体の4.4%に過ぎなかったにもかかわらず、そのうち30億ウォンが役員・職員の人件費などの機関運営費を占めていた点を指摘しました。また、協同組合については、同時点での累積執行額が158億ウォンで全体の7.8%であったものの、158億ウォンのうち94億ウォンを機関運営費として使用したと主張しました。
裁判所は、「財団は、事業期間内に目的事業を完遂することよりも、役職員らが配分金から生じる利子収入などを人件費などの名目で使い切る方向で運営されてきたものとみられる」と述べ、原告勝訴の判決理由を明らかにしました。
10日、法曹界によると、ソウル中央地裁民事合議31部(部長判事 ナム・インス)は最近、「愛の果実」社会福祉共同募金会が財団法人西海岸連合会とホベイ社会的協同組合を相手取って提起した配分金返還請求訴訟において、原告の一部勝訴を言い渡しました。 裁判部は、西海岸連合会が約1100億ウォンを、河北社会的協同組合が約1850億ウォンを「愛の果実」にそれぞれ支払うよう命じました。
これに先立ち、2007年12月、忠清南道泰安郡の海上で、サムスン重工業のクレーン船と中国籍のタンカーが衝突し、原油が大量に流出する事故が発生しました。これを受け、サムスン重工業は2016年2月、地域発展基金として2900億ウォンを「愛の果実」に寄付しました。
これを受け、被害住民団体らは、当該基金を用いて地域経済の活性化などの公益事業を行うため、西海岸連合会と河北社会的協同組合を設立しました。しかしその後、連合会と協同組合が配分金を適切に運用していないという指摘が出され、海岸水産部および監査院による監査が行われました。監査の結果、役職員の出張費の不適切な支出や代議員総会の構成遅延などの問題点が指摘されました。
これに対し、「愛の果実」は2023年8月、残りの配分金の返還を通知しましたが、両団体が不服を申し立て、訴訟へと発展しました。
「愛の果実」は、連合会が2021年末時点で累積執行額が46億ウォンであり、配分金全体の4.4%に過ぎなかったにもかかわらず、そのうち30億ウォンが役員・職員の人件費などの機関運営費を占めていた点を指摘しました。また、協同組合については、同時点での累積執行額が158億ウォンで全体の7.8%であったものの、158億ウォンのうち94億ウォンを機関運営費として使用したと主張しました。
裁判所は、「財団は、事業期間内に目的事業を完遂することよりも、役職員らが配分金から生じる利子収入などを人件費などの名目で使い切る方向で運営されてきたものとみられる」と述べ、原告勝訴の判決理由を明らかにしました。