[イーデイリーLee Ji-hyun 記者] 新型コロナワクチンの接種ががん発症リスクを高めるという懸念とは異なり、国内の3602万人を分析した研究では、明らかながん発症の増加は確認されませんでした。ワクチン接種後50ヶ月間のがん発症の推移を追跡した結果、過去と比較して統計的に有意な変化は見られなかったのです。
29日、科学メディアのブリーフィングに登壇した高麗大学医学部予防医学科のチョン・ジェフン教授は、最近国際学術誌に発表した2編の研究結果について説明し、このように明らかにしました。 研究チームは去る22日、国際学術誌『バイオマーカー・リサーチ（Biomarker Research）』に、「新型コロナウイルスワクチン接種ががんの発生傾向に及ぼす影響：全国規模の断続時系列研究（Impact of SARS-CoV-2 vaccination on cancer trends: a nationwide interrupted time series study）」と題する論文を掲載しました。
画像＝AIを活用して制作
研究チームは、国民健康保険公団のデータを活用し、1955年から2004年生まれの3602万4394人のがん発生傾向を分析しました。 分析期間は2011年2月から2025年9月までの計176ヶ月です。このうち、ワクチン接種が本格化した2021年8月以降の50ヶ月間のがん発生傾向を、それ以前の約10年間と比較しました。
分析の結果、13種類のがん分類すべてにおいて、ワクチン接種後に発生率が急激に上昇したり、増加速度が速くなったりする現象は、統計的に有意には認められませんでした。胃がん、大腸がん、肺がん、前立腺がんを個別に分析した結果も同様でした。研究対象者の89.3％が新型コロナウイルスワクチンを1回以上接種していましたが、がんの発生率は概ね過去の傾向から外れることはありませんでした。
研究チームはまた、去る9月10日にオンラインで公開された『大韓医学会誌（Journal of Korean Medical Science）』の論文「mRNAワクチンと比較したアデノウイルスベクター型新型コロナウイルスワクチンの追加のがん発生リスクなし： 全国規模のマッチングコホート研究（No Additional Cancer Risk Associated With Adenoviral Vector COVID-19 Vaccine Relative to mRNA Vaccines: A Nationwide Matched Cohort Study）」においても、ワクチンの種類によるがん発症リスクを比較しました。
アストラゼネカ製ワクチンの接種者と、ファイザー・モデルナなどのmRNAワクチンの接種者、それぞれ119万1453人を比較した結果、約3年間の追跡期間中、12種類のがんにおいて統計的に有意なリスクの差は確認されませんでした。
今回の研究は、昨年9月に韓国の研究チームが新型コロナウイルスワクチンの接種と一部のがん診断との間に統計的な関連性を報告して以来、提起された論争を再検証するために実施されました。当時の研究では、ソウル地域の約840万人の健康保険データを分析し、接種者において一部のがん診断がより多く観察されたという結果を提示していました。ただし、ワクチンががんを引き起こすという因果関係を立証したものではありませんでした。
チョン教授は、既存の研究の限界として、観察期間が短いことや、接種者と未接種者間の特性の違いを指摘しました。一般的にがんは発症までに数年以上の時間を要しますが、既存の研究では接種初期からがん診断の差が見られたということです。ワクチン接種者の健康診断や医療利用が相対的に活発であるため、がんがより多く発見された可能性もあります。
チョン教授は、「既存の研究で提示された程度の関連性が実際に存在していたのであれば、国民の大部分がワクチン接種を受けた韓国において、がんの発生増加が観察されるはずだった」とし、「しかし、全国規模の傾向ではそのような変化は確認されなかった」と説明しました。
ただし、研究チームは、今回の結果がワクチンとがん発生の長期的な因果関係を完全に解明したものではないと強調しました。新型コロナウイルスの流行当時のがん検診の減少や、その後の医療利用の回復などの影響を完全に排除することは難しく、がんの長期的な発生リスクを評価するには追加の追跡調査が必要だということです。
医療現場では、今回の研究がワクチンに対する不安を和らげる根拠になると期待しています。カチョン大学キル病院の感染内科教授であるオム・ジュンシク氏は、「既存の論文が広まった後、高齢者や免疫不全の患者ががんの発生を懸念してワクチン接種を拒否する事例がありました」とし、「今回の研究は、接種が不可欠な患者の不安を解消するのに有用に活用できるでしょう」と述べました。 さらに、「新型コロナウイルスは依然として毎年流行しており、高リスク群では入院や重症患者が発生しています」とし、「科学的根拠に基づいてワクチンに対する不安を軽減し、高リスク群への接種を継続していくことが重要です」と強調しました。
29日、科学メディアのブリーフィングに登壇した高麗大学医学部予防医学科のチョン・ジェフン教授は、最近国際学術誌に発表した2編の研究結果について説明し、このように明らかにしました。 研究チームは去る22日、国際学術誌『バイオマーカー・リサーチ（Biomarker Research）』に、「新型コロナウイルスワクチン接種ががんの発生傾向に及ぼす影響：全国規模の断続時系列研究（Impact of SARS-CoV-2 vaccination on cancer trends: a nationwide interrupted time series study）」と題する論文を掲載しました。
研究チームは、国民健康保険公団のデータを活用し、1955年から2004年生まれの3602万4394人のがん発生傾向を分析しました。 分析期間は2011年2月から2025年9月までの計176ヶ月です。このうち、ワクチン接種が本格化した2021年8月以降の50ヶ月間のがん発生傾向を、それ以前の約10年間と比較しました。
分析の結果、13種類のがん分類すべてにおいて、ワクチン接種後に発生率が急激に上昇したり、増加速度が速くなったりする現象は、統計的に有意には認められませんでした。胃がん、大腸がん、肺がん、前立腺がんを個別に分析した結果も同様でした。研究対象者の89.3％が新型コロナウイルスワクチンを1回以上接種していましたが、がんの発生率は概ね過去の傾向から外れることはありませんでした。
研究チームはまた、去る9月10日にオンラインで公開された『大韓医学会誌（Journal of Korean Medical Science）』の論文「mRNAワクチンと比較したアデノウイルスベクター型新型コロナウイルスワクチンの追加のがん発生リスクなし： 全国規模のマッチングコホート研究（No Additional Cancer Risk Associated With Adenoviral Vector COVID-19 Vaccine Relative to mRNA Vaccines: A Nationwide Matched Cohort Study）」においても、ワクチンの種類によるがん発症リスクを比較しました。
アストラゼネカ製ワクチンの接種者と、ファイザー・モデルナなどのmRNAワクチンの接種者、それぞれ119万1453人を比較した結果、約3年間の追跡期間中、12種類のがんにおいて統計的に有意なリスクの差は確認されませんでした。
今回の研究は、昨年9月に韓国の研究チームが新型コロナウイルスワクチンの接種と一部のがん診断との間に統計的な関連性を報告して以来、提起された論争を再検証するために実施されました。当時の研究では、ソウル地域の約840万人の健康保険データを分析し、接種者において一部のがん診断がより多く観察されたという結果を提示していました。ただし、ワクチンががんを引き起こすという因果関係を立証したものではありませんでした。
チョン教授は、既存の研究の限界として、観察期間が短いことや、接種者と未接種者間の特性の違いを指摘しました。一般的にがんは発症までに数年以上の時間を要しますが、既存の研究では接種初期からがん診断の差が見られたということです。ワクチン接種者の健康診断や医療利用が相対的に活発であるため、がんがより多く発見された可能性もあります。
チョン教授は、「既存の研究で提示された程度の関連性が実際に存在していたのであれば、国民の大部分がワクチン接種を受けた韓国において、がんの発生増加が観察されるはずだった」とし、「しかし、全国規模の傾向ではそのような変化は確認されなかった」と説明しました。
ただし、研究チームは、今回の結果がワクチンとがん発生の長期的な因果関係を完全に解明したものではないと強調しました。新型コロナウイルスの流行当時のがん検診の減少や、その後の医療利用の回復などの影響を完全に排除することは難しく、がんの長期的な発生リスクを評価するには追加の追跡調査が必要だということです。
医療現場では、今回の研究がワクチンに対する不安を和らげる根拠になると期待しています。カチョン大学キル病院の感染内科教授であるオム・ジュンシク氏は、「既存の論文が広まった後、高齢者や免疫不全の患者ががんの発生を懸念してワクチン接種を拒否する事例がありました」とし、「今回の研究は、接種が不可欠な患者の不安を解消するのに有用に活用できるでしょう」と述べました。 さらに、「新型コロナウイルスは依然として毎年流行しており、高リスク群では入院や重症患者が発生しています」とし、「科学的根拠に基づいてワクチンに対する不安を軽減し、高リスク群への接種を継続していくことが重要です」と強調しました。
