[イーデイリーBAEK JU-A キム・ヒョンジェ記者] 法務部長官候補のキム・スンウォン氏が15日、国会の人事聴聞会で、自身が食品医薬品安全庁に苦情を伝えたジェネンセル社の新型コロナウイルス治療薬に関連し、実験データの改ざん問題について追及されると、「私は文系出身です。性能については私には分かりません」と答えました。
キム・スンウォン法務部長官候補者が15日、ソウル汝矣島の国会法制司法委員会で開かれた人事聴聞会で、目頭を赤らめています。(写真=イーデイリー パン・インゴン記者)
「国民の力」のキム・ミンジョン議員は、この日の公聴会で、新型コロナ当時、治療薬の開発を通じて国民の健康に寄与しようという考えはあり得るとしつつも、「現在は、候補者が食品医薬品安全庁にメッセージを送ったあのジェネンセルの動物実験も捏造されており、食品医薬品安全庁に捏造された資料を提出しました。これは裁判所の判決にもありますよね」と問いただしました。
キム候補者は「私が伝えた陳情は、手続きの公正さを確認してほしいというものでした」と答えました。キム議員が「当時はそうすることもできたでしょう。しかし、今はこれが明らかになっていませんか」と重ねて尋ねると、キム候補者は「議員、私は文系です」と述べました。
続いて、「性能については私には分かりませんし、食品医薬品安全庁の担当公務員と諮問委員会が確認し、臨床承認手続きを経て開始された事案です」という趣旨で説明しました。その上で、「私の判断の範囲外です」と述べました。
キム議員は「これは判決文に記載されています。あるのに、なぜ知らないとおっしゃるのですか」と重ねて追及しました。キム候補者は「2021年10月12日に苦情を伝えた以降、関与したことは一切ありません」と答えました。
キム議員が、インドで行われた臨床試験にも問題があったという内容が判決文に盛り込まれていると指摘すると、キム候補者は、もし自分がそのような内容を知っていたなら、令状が請求されたり、裁判にかけられたりしているはずだと反論しました。また、検察が捜査を行いましたが、自身の関与事実はなく、不起訴決定書にも不正な請託はなく、食品医薬品安全処の手続きが公正に行われたという趣旨の内容が記載されていると主張しました。
これに先立ち、国民の力所属のクァク・ギュテク議員との質疑においても、キム候補者は、食品医薬品安全庁に伝えた内容は臨床試験の承認自体に関する請託ではなく、手続きの遅延の有無を確認してほしいという苦情であったと強調しました。
キム候補者は、当時、知人であるブローカーのヤン某氏から、多国籍企業の妨害により臨床承認手続きが遅延しているという話を聞き、それをそのまま伝えたと説明しました。同氏は、「その後、食品医薬品安全庁からさらに電話があったとか、臨床承認がどうなったかといった報告を受けたことは一度もありませんでした」とし、「まさにその苦情を伝えることだけで、私の役割は果たしたと考えており、そこで終了したのです」と述べました。
キム議員は、セジョンメディカルの株価の急騰・急落に言及し、責任の問題についても追及しました。キム議員は、「本人は何も知らない無垢な状態で、手続きを早く進めてほしいとメッセージを一通送っただけだと言っても」株価操作が起きたとし、「それなら責任があるのではないでしょうか」と問いかけました。
キム候補者は、「私が法務長官になれば、被害者の方々と面会し、被害回復のために努力する」と答えました。続いて、自身は初当選の頃から株価操作を厳しく処罰すべきだと主張してきたとし、「被害者の方々と面会します。お声を伺います。解決策を講じます」と強調しました。
一方、キム候補者は2021年、知人のヤン某氏からの依頼を受け、当時の食品医薬品安全庁長官だったキム・ガンリプ氏に対し、ジェネンセルの新型コロナウイルス治療薬の臨床試験承認を迅速に処理するよう要請し、その見返りとして寄付金500万ウォンを受け取ることを約束したという疑惑で、検察の捜査を受けました。 実際には支援金の送金は行われず、検察は2024年12月、キム候補者を起訴猶予処分とした。キム候補者は、公益的な苦情を伝えたに過ぎないとして、この処分に不服を申し立て、憲法訴願を提起している状態だ。
「国民の力」のキム・ミンジョン議員は、この日の公聴会で、新型コロナ当時、治療薬の開発を通じて国民の健康に寄与しようという考えはあり得るとしつつも、「現在は、候補者が食品医薬品安全庁にメッセージを送ったあのジェネンセルの動物実験も捏造されており、食品医薬品安全庁に捏造された資料を提出しました。これは裁判所の判決にもありますよね」と問いただしました。
キム候補者は「私が伝えた陳情は、手続きの公正さを確認してほしいというものでした」と答えました。キム議員が「当時はそうすることもできたでしょう。しかし、今はこれが明らかになっていませんか」と重ねて尋ねると、キム候補者は「議員、私は文系です」と述べました。
続いて、「性能については私には分かりませんし、食品医薬品安全庁の担当公務員と諮問委員会が確認し、臨床承認手続きを経て開始された事案です」という趣旨で説明しました。その上で、「私の判断の範囲外です」と述べました。
キム議員は「これは判決文に記載されています。あるのに、なぜ知らないとおっしゃるのですか」と重ねて追及しました。キム候補者は「2021年10月12日に苦情を伝えた以降、関与したことは一切ありません」と答えました。
キム議員が、インドで行われた臨床試験にも問題があったという内容が判決文に盛り込まれていると指摘すると、キム候補者は、もし自分がそのような内容を知っていたなら、令状が請求されたり、裁判にかけられたりしているはずだと反論しました。また、検察が捜査を行いましたが、自身の関与事実はなく、不起訴決定書にも不正な請託はなく、食品医薬品安全処の手続きが公正に行われたという趣旨の内容が記載されていると主張しました。
これに先立ち、国民の力所属のクァク・ギュテク議員との質疑においても、キム候補者は、食品医薬品安全庁に伝えた内容は臨床試験の承認自体に関する請託ではなく、手続きの遅延の有無を確認してほしいという苦情であったと強調しました。
キム候補者は、当時、知人であるブローカーのヤン某氏から、多国籍企業の妨害により臨床承認手続きが遅延しているという話を聞き、それをそのまま伝えたと説明しました。同氏は、「その後、食品医薬品安全庁からさらに電話があったとか、臨床承認がどうなったかといった報告を受けたことは一度もありませんでした」とし、「まさにその苦情を伝えることだけで、私の役割は果たしたと考えており、そこで終了したのです」と述べました。
キム議員は、セジョンメディカルの株価の急騰・急落に言及し、責任の問題についても追及しました。キム議員は、「本人は何も知らない無垢な状態で、手続きを早く進めてほしいとメッセージを一通送っただけだと言っても」株価操作が起きたとし、「それなら責任があるのではないでしょうか」と問いかけました。
キム候補者は、「私が法務長官になれば、被害者の方々と面会し、被害回復のために努力する」と答えました。続いて、自身は初当選の頃から株価操作を厳しく処罰すべきだと主張してきたとし、「被害者の方々と面会します。お声を伺います。解決策を講じます」と強調しました。
一方、キム候補者は2021年、知人のヤン某氏からの依頼を受け、当時の食品医薬品安全庁長官だったキム・ガンリプ氏に対し、ジェネンセルの新型コロナウイルス治療薬の臨床試験承認を迅速に処理するよう要請し、その見返りとして寄付金500万ウォンを受け取ることを約束したという疑惑で、検察の捜査を受けました。 実際には支援金の送金は行われず、検察は2024年12月、キム候補者を起訴猶予処分とした。キム候補者は、公益的な苦情を伝えたに過ぎないとして、この処分に不服を申し立て、憲法訴願を提起している状態だ。