[イーデイリーKIM YOON JI 記者] データセンター・インフラ企業の#エリス(Elice)が上場初日に下落する中、海外メディアもこれに注目し、AI投資への懸念が再燃したと評価しました。
20日に上場したエリスは、コスダック市場で公募価格(9万500ウォン)に対し33.15%下落した6万500ウォンで取引を終えました。場中には5万6500ウォンまで下落しました。 ブルームバーグ通信によると、公募資金1億ドル(約1326億ウォン)以上を調達した韓国のIPO企業の中で、エリスの上場初日の株価の成績は史上最悪です。
ロイター通信は、エリスの暴落を取り上げ、韓国株式市場を「炭鉱のカナリア」に例えました。これは、韓国株式市場の不振が、世界的なAI投資ブームのリスクを事前に知らせる警告信号となり得るという意味です。
ブルームバーグは、今回の株価急落が、回復の兆しを見せていたアジア株式市場に冷水を浴びせる一方で、ネオクラウド企業に対する懸念を再び浮き彫りにしたと指摘しました。借入コストの上昇や、巨額のAI投資に対する収益性への疑念が高まるにつれ、投資家のリスク資産選好心理が弱まっているためです。
米国のAIクラウド企業コアウィーブの株価は、今年5月の高値から半分以上下落しており、先週には社債価格も急落しました。
オーストラリアのパーマスグリッドは、企業価値評価に対する懸念から、予定されていたIPOを取り下げました。データセンター運営会社のエアートランクは上場計画を延期しており、エンスケールも目標企業価値に対する投資家の反発に直面していると、ブルームバーグは報じました。
エリス・グループのCI。(写真=エリス・グループ)
ペトラ・キャピタル・マネジメントのアルバート・ヨン・マネージングパートナー兼最高投資責任者(CIO)は、「エリスは、AIインフラ企業に対する投資心理が弱まった時期、特に米国市場で投資心理が悪化した時期に上場しました」とし、「AIインフラに対する投資心理は変動性が非常に大きく、企業のファンダメンタルズと乖離した動きを見せる場合も多い」と述べました。
韓国政府が新規上場に対する審査を強化する案を検討している点も、株価の重しとなったとブルームバーグは指摘しました。韓国当局は、SK hynix(000660)の子会社であるソリダイムが推進する米国でのIPOが、いわゆる「二重上場」に該当するかどうかを検討しています。
一部では、こうした取引が、子会社の企業価値を市場で別途に認めさせる過程において、既存の親会社の株主にとって不利に働く可能性があるとの主張もあります。このような論争が、資本市場を通じて資金を調達しようとする企業に、さらなる不確実性を加えているのです。
20日に上場したエリスは、コスダック市場で公募価格(9万500ウォン)に対し33.15%下落した6万500ウォンで取引を終えました。場中には5万6500ウォンまで下落しました。 ブルームバーグ通信によると、公募資金1億ドル(約1326億ウォン)以上を調達した韓国のIPO企業の中で、エリスの上場初日の株価の成績は史上最悪です。
ロイター通信は、エリスの暴落を取り上げ、韓国株式市場を「炭鉱のカナリア」に例えました。これは、韓国株式市場の不振が、世界的なAI投資ブームのリスクを事前に知らせる警告信号となり得るという意味です。
ブルームバーグは、今回の株価急落が、回復の兆しを見せていたアジア株式市場に冷水を浴びせる一方で、ネオクラウド企業に対する懸念を再び浮き彫りにしたと指摘しました。借入コストの上昇や、巨額のAI投資に対する収益性への疑念が高まるにつれ、投資家のリスク資産選好心理が弱まっているためです。
米国のAIクラウド企業コアウィーブの株価は、今年5月の高値から半分以上下落しており、先週には社債価格も急落しました。
オーストラリアのパーマスグリッドは、企業価値評価に対する懸念から、予定されていたIPOを取り下げました。データセンター運営会社のエアートランクは上場計画を延期しており、エンスケールも目標企業価値に対する投資家の反発に直面していると、ブルームバーグは報じました。
ペトラ・キャピタル・マネジメントのアルバート・ヨン・マネージングパートナー兼最高投資責任者(CIO)は、「エリスは、AIインフラ企業に対する投資心理が弱まった時期、特に米国市場で投資心理が悪化した時期に上場しました」とし、「AIインフラに対する投資心理は変動性が非常に大きく、企業のファンダメンタルズと乖離した動きを見せる場合も多い」と述べました。
韓国政府が新規上場に対する審査を強化する案を検討している点も、株価の重しとなったとブルームバーグは指摘しました。韓国当局は、SK hynix(000660)の子会社であるソリダイムが推進する米国でのIPOが、いわゆる「二重上場」に該当するかどうかを検討しています。
一部では、こうした取引が、子会社の企業価値を市場で別途に認めさせる過程において、既存の親会社の株主にとって不利に働く可能性があるとの主張もあります。このような論争が、資本市場を通じて資金を調達しようとする企業に、さらなる不確実性を加えているのです。